Die Securities and Exchange Commission (SEC) der USA hat einen Antrag beim Gericht eingereicht, in dem sie darum bittet, die Verteidigungen des Krypto-Exchanges Kraken abzuweisen.
Die Regulierungsbehörde hat sich auch darüber beschwert, „die gleichen Fragen immer wieder neu diskutieren zu müssen“.
Kraken: die SEC und der Antrag zur Zurückweisung der drei Verteidigungen des Crypto-Exchanges
Die Saga des Falls SEC gegen Krakender im vergangenen November 2023 begann, geht weiter. Jetzt ist es die Securities and Exchange Commission (SEC) der USA, die das Gericht gebeten hat, drei der Verteidigungen des Krypto-Exchanges abzuweisen.
Laut Berichten zufolge hat die SEC einen Antrag beim Gericht des nördlichen Bezirks von Kalifornien eingereicht.
In der Praxis fordert die SEC, die Anträge von Kraken zurückzuweisen, die sich auf:
- das Fehlen von Klarheit über die Gesetze im Bereich der Sicherheit und deren Anwendung auf virtuelle Vermögenswerte;
- die Behauptungen der Krypto-Börse, die sagt, sie sei nicht korrekt informiert wordendass ihr Verhalten als Verstoß gegen die Sicherheitsgesetze angesehen wurde;
- die Behauptungen von Kraken basierend auf der „Doktrin der großen Fragen“.
Die Doktrin ist ein rechtliches Prinzip, das vom Obersten Gerichtshof festgelegt wurde, wonach die Agenturen ihre regulatorischen Befugnisse nicht ohne eine klare Genehmigung des Kongresses erweitern sollten.
Kraken vs. SEC: ein Machtmissbrauch gegen die Krypto?
Es war Februar 2024, als Kraken seinen Antrag auf Abweisung beim Bundesgericht in San Francisco eingereicht hatte, bezüglich der im November 2023 von der SEC eingereichten Klage.
Die SEC hatte den Krypto-Exchange beschuldigt, illegal Millionen von Dollar aus nicht registrierten Wertpapiertransaktionen (den Krypto) verdient zu haben, sowie Exchange-, Broker-, Dealer- und Clearing-Agentur-Dienste ohne die erforderliche Registrierung anzubieten.
In seinem Antrag auf Archivierung hatte Kraken dann die „Doktrin der großen Fragen“ herangezogen und argumentiert, dass der Kongress Gesetze verabschieden sollte, anstatt die Autorität an Regulierungsbehörden wie die SEC zu delegieren.
Und hier ist heute die Antwort der SEC, die solche Behauptungen als „rechtlich unhaltbar“ bezeichnet hätte und erneut deren Archivierung fordert. So zitiert der Antrag der SEC:
„Bei der Zurückweisung des Antrags auf Abweisung von Kraken wies das Gericht das Argument von Kraken zurück, dass die Doktrin der wichtigen Fragen diese Klage ausschloss, und stellte außerdem fest, dass die Definition von ‚Investitionsvertrag‘ gemäß dem Securities Exchange Act von 1934 ein gut etabliertes Gesetz ist.“
Die Anfrage nach einem Prozess mit Geschworenen
Heute beschwert sich die SEC beim Gericht, dass Kraken versucht, dieselben Fragen immer wieder in jeder möglichen Phase des Falls zu erörtern.
In der Zwischenzeit hatte Kraken im September einen ausdrücklichen Antrag gestellt , damit der Prozess der Klage gegen die SEC vor Gericht mit einer Jury stattfindet.
Dieser Antrag wurde nicht direkt vom Krypto-Exchange motiviert, aber aus einer Analyse geht hervor, dass er gestellt wurde, um zu vermeiden, dass Behörden wie Richter und SEC leicht zugunsten von bear für Kraken entscheiden können.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
