Mehr als die Hälfte der gut entwickelten L2-Plattformen hosten allgemeinen Datenverkehr. Es gibt weniger spezialisierte Ketten, die nur etwa 10 % aller Transaktionen abwickeln.
L2-Ketten haben unterschiedliche Anwendungsfälle, der Großteil des Datenverkehrs ist jedoch allgemeiner Natur. Auf diese Weise klassifiziert Growthepie die meisten verfügbaren L2, aus denen die skalierbare, auf Ethereum basierende Wirtschaft besteht. Während einige der L2 brauchbare Apps angezogen haben, bleiben andere sehr generisch und haben Schwierigkeiten, Traffic über die anfängliche Airdrop-Farming-Phase hinaus anzulocken.
Bei L2-Ketten dominiert immer eine Art von Datenverkehr. Aber je größer die Kette, desto mehr unspezifische Transaktionen und Token-Transfers werden darin gehostet. Reife L2-Ketten sind ebenfalls über ihr Airdrop-Farming-Stadium hinaus und versuchen gleichzeitig, organischen Traffic aufzubauen. Die L2-Ketten machen mehr als 97 % aller aktiven Adressen aus.
Nur eine Handvoll L2-Ketten werben ausdrücklich als Einzwecknetzwerk. Dazu gehören Zora, eine dedizierte NFT-Kette, Redstone und ImmutableX für Gaming, Rhino.fi, eine spezialisierte Bridge-Kette. Specialized L2 Derived und Orderly konzentrieren sich auf Hosting-Börsen und DEX-Handelsaktivitäten.
Bei Allzweckketten wird ihre Spezialisierung in der Regel durch die führenden Apps definiert. Im Fall der Top-Ketten DeFi-Apps wie Uniswap und Aave. Der Großteil der Aktivität und des Wertes von Aave liegt bei den Benutzern von Aave, GMS und Uniswap, was es zu einem DeFi-Hub macht. Kleinere Börsen wie Blast konzentrieren sich auf DEX-Aktivitäten und andere kleine native Protokolle für die Ertragslandwirtschaft.
L2-Aufteilung bei Stablecoin-Zuflüssen
Eine der wesentlichen Meinungsverschiedenheiten zwischen L2-Ketten besteht darin, ob sie Stablecoin-Empfänger sind. Ältere Ketten haben einen größeren Anteil an Stablecoin-Zuflüssen, wobei Polygon, Optimism und Arbitrum die größten Empfänger sind.
Arbitrum bleibt der größte Stablecoin-Träger und wird immer noch nicht von Base und seinen einheimischen USDC-Prägeanstalten übertroffen. Stablecoins spielen auf L2 unterschiedliche Rollen, dienen jedoch hauptsächlich dazu, die Liquidität für DeFi-Apps zu erhöhen.
Neuere Niedriggebührenketten wie Blast und Base verzeichnen nur minimale Stablecoin-Zuflüsse und verlassen sich stattdessen auf ihre nativen Vermögenswerte und Token. Ketten wie Metis, Linea und ZkSync erhalten immer noch keine Stablecoins, verzeichnen aber Zuflüsse an überbrückter ETH.
Weitere L2 sind in der Pipeline
L2 begann als eine Reihe von VC-unterstützten Projekten und entwickelte sich dann durch die Airdrop-Erzählung. Im Laufe der Zeit bauten einige wenige Ketten eine solide Benutzerbasis auf und etablierten sich als Anlaufstelle für skalierbare EVM-kompatible Apps.
Das attraktivste Merkmal älterer L2 bleibt ihre Verbindung zur Liquidität von Ethereum, einem Nettospender von ETH, Token und Stablecoins.
Im Jahr 2024 steht eine lange Liste neuer L2 an. Wie frühere Projekte gehören auch L2 zu den Schwerpunktthemen von Venture-Fonds. Acht weitere L2-Projekte organisierten im September Finanzierungsrunden für insgesamt mehr als 56 Millionen US-Dollar, während der Batch aus dem ersten Quartal bereits seinen Star, Taiko, vorstellte.
Balance (EPT) erhielt 30 Millionen US-Dollar in einer von a16z angeführten Runde, während Hemi Network 15 Millionen US-Dollar von Binance Labs erhielt. Balance zielt auch darauf ab, eine universelle Web3-Kette zu sein, obwohl es noch weit von der Tokenisierungsphase entfernt ist.
Mit dem Start weiterer L2-Projekte prognostiziert Growthepie eine mögliche Wiederbelebung spezialisierter Ketten. Allzweckketten ermöglichen jedoch agilere Airdrop-Farming-Lösungen. Darüber hinaus ist Gaming nicht immer eine aktive Erzählung, da die meisten Web3-Spiele nicht zu ihrem früheren Hype zurückgekehrt sind.
Auch L2-Token hinken hinterher, trotz des Einflusses der Top-Projekte und des relativen Erfolgs bei der Skalierung von Ethereum. Einer der Gründe war die Allgegenwärtigkeit des L2-Narrativs, das mehrere generische Netzwerke schuf, die keinen Wettbewerbsvorteil hatten.
Insgesamt haben L2-Tokens einen Wert von rund 13 Milliarden US-Dollarsogar kleiner als der Meme-Sektor oder der KI-Erzählsektor. Unter L2 gibt es nur fünf „Einhörner“ mit Bewertungen über 1 Milliarde US-Dollar. Einige der L2-Token haben auch zu Beginn einen geringen Float und durchlaufen lange Freischaltungen, was den Marktpreis weiter drückt.
Das andere große Problem waren enttäuschende Airdrops, wie im Fall von ZkSync, die den Token-Preis weiter drückten. Projekte wie Swell befinden sich immer noch in der Airdrop-Phase, nachdem sie monatelang regelmäßige Aktivitäten von den Benutzern erfordert haben.
Das erfolgreichste L2 basierend auf Aktivitätsmetriken ist Base, das tokenlos bleibt und keinen Hinweis auf einen Airdrop gibt. Trotz der Statistiken wirft Base das Problem minderwertiger Transaktionen und Bot-Aktivitäten auf.
–
Kryptopolitische Berichterstattung von Hristina Vasileva.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
