Die EU genehmigt 10 Stablecoin -Emittenten unter Mica – aber warum wurde Tether ausgelassen?

Die Europäische Union (EU) hat 10 Stablecoin-Emittenten gemäß ihren Märkten in Krypto-Assets (MICA) die Genehmigung erteilt, insbesondere ausgeschlossen Tether, der Emittent von USDT. Diese Entscheidung hat Diskussionen über den regulatorischen Ansatz der EU und ihre möglichen Auswirkungen auf den Kryptowährungsmarkt ausgelöst, insbesondere die Auswirkungen auf die Tether nach ihrem Ausschluss. Hier finden Sie weitere Details, beginnend mit Details zu den MICA -Vorschriften, ihrer Bedeutung für die EU und den globalen Krypto -Markt und die zugelassenen Stablecoins -Emittenten. Gefolgt von einer Expertenanalyse zu diesem Schritt für die Stablecoins, die Zukunft der Kryptowährungen und die Zukunft des EU -Kryptomarktes.

Was sind die MICA -Vorschriften?

Der Märkte in Krypto-Assets (MICA) Vorschriften Bereich Umfassender regulatorischer Rahmen eingeführt von der Europäische Union (EU) Überwachung von Krypto -Vermögenswerten, einschließlich Stablecoins, Utility -Token und Krypto -Dienstleister. Mica zielt darauf ab zu etablieren Klare rechtliche Richtlinienschützen Sie die Investoren und fördern Sie die finanzielle Stabilität und fördern gleichzeitig Innovationen auf dem Markt für digitale Vermögenswerte.

Schlüsselaspekte von MICA -Vorschriften:

• Lizenzierung für Kryptounternehmen:
  Krypto -Austausch, Brieftaschenanbieter und andere Krypto -Unternehmen müssen Registrieren und eine Lizenz erhalten in der EU operieren.
• Anforderungen an die Stablecoin -Emittent:
  Unternehmen, die ausgeben Stablecoins (als „E-Geld-Token“ und „Asset-Reference-Token“ bezeichnet) muss Behalten Sie ausreichende Reserven auf und strenge Transparenzanforderungen erfüllen.
• Verbraucherschutzmaßnahmen:
  Krypto -Dienstleister müssen Geben Sie Risiken an, bieten Sie Anlegerschutz an und sicherstellen Sie die Sicherheit der Fonds Betrug und Manipulation zu verhindern.
• Marktmanipulation & Insiderhandelsprävention:
  Wenig verboten Marktmissbrauchspraktikenwie zum Beispiel Insiderhandel und Preismanipulationum Fairness auf Kryptomärkten zu gewährleisten.
• Berichterstattung über Umwelt- und Energieeinflüsse:
  Krypto -Firmen müssen die melden Umweltauswirkungen ihrer Blockchain-Netzwerke, insbesondere derjenigen, die energieintensiv verwenden Mechanismen des Proof-of-Work (POW) wie Bitcoin.

Warum ist Mica wichtig?

• ERSTE-IST-SIND-Regulierung: Der Die EU ist die erste große Gerichtsbarkeit Ein vorstellen a umfassender rechtlicher Rahmen Für Kryptowährungen.
• Auswirkungen auf Stablecoins: Unternehmen mögen Kreis (USDC) hat die Genehmigung erhaltenwährend Tether (USDT) bleibt ausgeschlossen Aufgrund potenzieller Compliance -Probleme.
• Gestaltung der globalen Kryptogesetze: Andere Regionen, einschließlich Die USA und Asien können ähnliche Frameworks anwendenGlobale Standards für die Krypto -Governance.

MICA wird erwartet Um den europäischen Kryptomarkt neu Durch die Durchsetzung der Einhaltung, die Gewährleistung der Stabilität und die Begrenzung der Dominanz von nicht regulierten Stablecoins.

EU genehmigt 10 Stablecoin -Emittenten gemäß MICA -Vorschriften

Am 20. Februar 2025 veröffentlichte die European Securities and Markets Authority (ESMA) eine Liste von 10 Firmen, die zur Ausstellung von Stablecoins innerhalb der EU im Rahmen des MICA -Rahmens befugt waren. Zu diesen Firmen gehören Bankenkreis, Kreis, Crypto.com, Fiat Republic, Membrane Finance, Quantozzahlungen, Schuman Financial, Societe Generale, Stabir und Stable Mint. Insgesamt haben sie 10 Euro-gepegte Stablecoins und fünf US-Dollar-geschwenkte Stablecoins eingeführt. In dieser Liste fehlt auffällig, der weltweit größte Stablecoin nach Marktkapitalisierung von mehr als 141 Milliarden US -Dollar.

Auswirkungen des Ausschlusses von Tether aus der MICA -Zulassung

Die Unterlassung von Tether aus der zugelassenen Liste hat zu erheblichen Folgen in der Kryptowährungslandschaft der EU geführt. Vor der MICA Compliance-Frist im Dezember 2024 begannen mehrere Krypto-Plattformen, USDT und andere nicht konforme US-amerikanische Stablecoins für EU-Benutzer zu delistieren. Tether kritisierte diese Handlungen und beschrieb sie als „gehetzt und ungerechtfertigt“.

Branchenexperten haben Bedenken geäußert, dass die strengen Vorschriften von MICA den europäischen Kryptomarkt isolieren könnten. Natalia ą ątka, Direktorin für öffentliche Ordnung und regulatorische Angelegenheiten bei Merkle Science, warnte, dass solche Vorschriften ausländische Unternehmen von der Region nicht mehr in der Region tätigen könnten, und könnten lokale Krypto -Unternehmen dazu veranlassen, auf nachsichtigere Gerichtsbarkeiten umzuziehen.

Ausgleich der Regulierung und Innovation auf dem EU -Kryptomarkt ausbalancieren

Die proaktive Haltung der EU zur Kryptoregulierung zielt darauf ab, Aufsicht und Verbraucherschutz zu bieten. Kritiker argumentieren jedoch, dass eine übermäßige Regulierung Innovation und Wirtschaftswachstum ersticken könnte. Professor Steve Hanke hat auf Überregulierung als einen Faktor für das langsamere BIP -Wachstum der EU im Vergleich zu den Vereinigten Staaten hingewiesen.

Der MICA -Rahmen enthält Stablecoin -Emittenten strenge Bedingungen und wirft Fragen darüber auf, ob diese Maßnahmen den Markt stabilisieren oder den Wettbewerb einschränken. Während Anhänger der Ansicht sind, dass Mica die dringend benötigte Klarheit an der regulatorischen Klarheit anbietet, befürchten Kritiker, bürokratische Hürden zu schaffen, die Innovationen außerhalb der EU vorantreiben.