Die Kryptoindustrie hat die Finanzaufsichtsbehörden im Vereinigten Königreich (UK) für ihren langsamen und strengen Antragsgenehmigungsprozess kritisiert, aber ein Blockchain-Think Tank geht davon aus, dass die Ausarbeitung und Umsetzung guter Kryptovorschriften Zeit brauchen wird.
Seit Januar 2020 müssen sich Unternehmen, die im Vereinigten Königreich Krypto-Asset-Aktivitäten durchführen, bei der Financial Conduct Authority (FCA) registrieren. Am 30. August gab die internationale Anwaltskanzlei Reed Smith in einem Bericht der Financial Times bekannt, dass die FCA durchschnittlich 459 Tage für die Bearbeitung der Registrierung eines Kryptounternehmens benötigt.
Die FCA verteidigte ihre Haltung in einem Beitrag vom 21. Oktober und argumentierte, dass die Einhaltung strenger Standards bei Kryptovorschriften wichtig sei, um Verbraucher zu schützen und die Integrität der Finanzmärkte zu wahren.
Im Gespräch mit Cryptopolitan sagte Dr. Mureed Hussain, Geschäftsführer der British Blockchain Association (BBA), dass Mitglieder der Vereinigung Bedenken hinsichtlich des langsamen Prozesses und Ansatzes der FCA bei Krypto-Regulierungen geäußert hätten.
Er ist jedoch der Meinung, dass es eine komplexe Aufgabe ist, sich in der komplexen Umgebung digitaler Vermögenswerte zurechtzufinden und robuste Kryptovorschriften zu schaffen, deren Umsetzung Zeit braucht.
„Der Aufbau eines gut regulierten, innovativen und weltweit wettbewerbsfähigen Krypto-Ökosystems braucht Zeit“, sagte Hussain.
„Während sich die Branche schnell entwickelt, können Richtlinien und Vorschriften manchmal hinterherhinken. Allerdings gibt es zwei Möglichkeiten, Dinge zu erledigen: schnell oder richtig.“
Ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Gewährleistung der Compliance
Seit Inkrafttreten der neuen Regeln zur Förderung von Krypto-Assets im Jahr 2023 im Vereinigten Königreich hat die FCA Antragsverlängerungen herausgegeben.
Hussain sagte, die FCA habe den Unternehmen auch Orientierungshilfen und Vorbesprechungen zur Antragstellung gegeben, um ihnen dabei zu helfen, diese wichtigen Anforderungen besser zu verstehen und zu erfüllen.
Obwohl es ein Schritt in die richtige Richtung ist, sagt Hussain, dass das Ziel letztendlich ein Gleichgewicht zwischen der Förderung von Innovation und der Gewährleistung der Einhaltung von Vorschriften sein sollte, was für das nachhaltige Wachstum der Kryptoindustrie von entscheidender Bedeutung ist.
„Obwohl wir in Bezug auf Krypto-Innovation und Führungsrolle noch nicht zu den Top-10-Ländern gehören, besteht für uns ein erhebliches Potenzial, ganz oben zu stehen“, sagte Hussain.
Laut dem Global Web3 Index der Krypto-Analyseplattform sind Coincub, die Schweiz, Singapur und die Vereinigten Arabischen Emirate die drei Top-Länder für Krypto-Innovationen im Jahr 2024.
In seiner Methodik listet Coincub alle drei Länder als Länder auf, die über einen robusten und fortschrittlichen Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte verfügen.
Der konstruktive Dialog mit Krypto-Regulierungen muss fortgesetzt werden
Die FCA gab in ihrem Jahresbericht bekannt, dass 87 % der Krypto-Registrierungen im Vereinigten Königreich wegen „schwacher“ Betrugsschutz- und Geldwäschebekämpfungsmaßnahmen zurückgezogen, abgelehnt oder abgelehnt wurden.
Das Feedback der FCA zu Anträgen „guter und schlechter Qualität“ zeigt, dass in den letzten drei Jahren mindestens 240 Anträge zurückgezogen wurden. Auch die Zahl der Kryptofirmen, die eine Registrierung beantragen, ist zurückgegangen: Im ersten Halbjahr 2024 stellten nur sieben Firmen einen Antrag, im Vergleich zu 42 im Vorjahr.
Deborah Cleary, Mitglied des Beirats der BBA, sagte, dass es in Zukunft einen kontinuierlichen konstruktiven Dialog zwischen Regulierungsbehörden, Branchenteilnehmern und der Regierung geben müsse, um sicherzustellen, dass das Vereinigte Königreich weltweit führend bei Blockchain und digitalen Vermögenswerten bleibe.
„Es ist von entscheidender Bedeutung, Innovationen zu fördern und gleichzeitig solide Regulierungsstandards sicherzustellen, die sowohl Wachstum als auch Verbraucherschutz ermöglichen“, sagte sie. Cleary fügte hinzu, dass ein florierender und wettbewerbsfähiger Kryptosektor auf Vertrauen und Sicherheit basieren müsse.
Regierungen auf der ganzen Welt haben verschiedene Ansätze zur Kryptoregulierung ausprobiert; Einige haben versucht, mit der Branche in Kontakt zu treten, andere haben sie ignoriert und wieder andere haben sie gänzlich verboten oder versucht, sie zu schließen.
Professor Dr. Naseem Naqvi MBE, Präsident der BBA, sagte, dass das Erreichen einer britischen Blockchain-Revolution möglicherweise erfordern würde, dass das Land „anders denkt und liefert, um im Web3 führend zu sein“.
Derzeit habe das Vereinigte Königreich „einen vorsichtig optimistischen Ansatz“ gewählt, sagt er.
„Wir müssen dynamischer und agiler sein und proaktiv mit den Interessengruppen zusammenarbeiten, um an der Spitze der Krypto-Innovation zu bleiben“, sagte er.
„Klarheit, Unterstützung und Anleitung für die Branche sind von entscheidender Bedeutung. Krypto-Richtlinien und -Vorschriften müssen zweckmäßig, futuristisch, geschäftsfreundlich und verbraucherorientiert sein und auf vertrauenswürdigen, verlässlichen Beweisen basieren“, fügte Naqvi hinzu.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
