Peter Todd, der Informatiker, der in der HBO-Dokumentation als der wahre Satoshi Nakamoto enthüllt wurde, ist gezwungen, sich zu verstecken. Trotz seiner ständigen Leugnung, der wahre Schöpfer von Bitcoin zu sein, hat Todd Angst um seine Sicherheit.
Peter Todd: der wahre Satoshi Nakamoto für HBO hat Angst um seine Sicherheit
Ein schönes Ziel auf dem Rücken ist das, was Cullen Hoback Peter Todd aufgeladen hättebis zu dem Punkt, dass sich der kanadische Krypto-Informatiker jetzt aus Angst um seine Sicherheit versteckt.
Laut Bericht von Wired, nachdem die HBO-Dokumentation den wahren Satoshi Nakamoto als Peter Todd identifiziert hatte, begannen für ihn die Probleme.
Und tatsächlich hat Todd wiederholt und kategorisch verneint, Bitcoin erschaffen zu haben. Hier sind seine Worte:
„Zur Information, ich bin nicht Satoshi. Ich glaube, dass Cullen Satoshi aus Marketinggründen beschuldigt hat. Er brauchte eine Möglichkeit, um Aufmerksamkeit auf seinen Film zu lenken.“
Diese gleiche Version von Todd kam auch am selben Tag der Veröffentlichung der HBO-Dokumentation direkt auf X.:
Wahrscheinlich sollte ich es nicht zugeben… Aber @JoeNakamoto hat größtenteils recht. Dieser Unsinn ist eine echte Gefahr, da die Verrückten versuchen könnten, mein nicht vorhandenes Vermögen zu erlangen. Aber es ist auch lustig. Tatsache ist, dass ich @CullenHoback nicht getäuscht habe. Ich glaube, er brauchte nur einen Trick, um seinen Film zu bewerben.
In Wired hätte Todd gesagt, dass nach der Ausstrahlung der Dokumentation eine Flut von E-Mails an ihn gerichtet wurde, die meisten mit Geldanfragen.
Andererseits ist Hoback in seinen Schlussfolgerungen zuversichtlich geblieben und behauptet sogar, dass die verschiedenen Dementis und Ablenkungen von Todd Teil einer großen und vielschichtigen Irreführung sind.
Wie dem auch sei, was auch immer die Wahrheit ist, Todd wird nun die Last tragen, als Satoshi entlarvt worden zu sein.
Peter Todd und Satoshi Nakamoto: seine Teilnahme am Dokumentarfilm der HBO
Es war der 9. Oktober, als der Dokumentarfilm von HBO „Money Electric: Das Bitcoin-Rätsel“ ausgestrahlt wurde, der endlich die wahre Identität von Satoshi Nakamoto, dem Schöpfer von Bitcoin, enthüllen sollte.
Der Film hat Peter Todd über andere gültige Kandidaten wie Adam Back, Hal Finney und Nick Szabo gewählt.
Der Dokumentarfilmer Cullen Hoback, berühmt für einen früheren Film, in dem er behauptet hatte, die Person hinter QAnon identifiziert zu haben, legte Todd seine Theorie vor der Kamera dar.
Die Auseinandersetzung wäre die Höhepunktszene des Dokumentarfilms geworden. Todd behauptet jedoch, dass er es nicht erwartet habe, sondern dass sein Eindruck vielmehr war, dass der Film die Geschichte des Bitcoin und nicht die Identität seines Schöpfers betraf.
Was Hoback vielleicht in die Irre geführt hat, ist der berühmte Satzden auch Todd gesagt hat: „Ja, ich bin Satoshi Nakamoto“. Der Zweifel besteht darin, dass sich dieser Satz auf das bezieht, was im berühmten Actionfilm von 1960 „Spartacus“ passiert, in dem die von den römischen Soldaten gefangenen Krieger erklären, Spartacus zu sein, um Solidarität mit dem echten Spartacus zu zeigen. Daher ist laut ihm die Aussage „io sono Satoshi“ von Todd nur scherzhaft und nicht wahrheitsgemäß.
Jedenfalls ist die Position vieler Bitcoin-Unterstützer, darunter Todd, dass es nichts zu gewinnen gibt, indem man Satoshi jagt.
In Abwesenheit seines Schöpfers hat sich Bitcoin im Rahmen einer Meritokratie der Ideen entwickelt, in der Änderungen vorgeschlagen und mit der Abstimmung der Gemeinschaft entschieden werden.
In der Zwischenzeit gibt es viel zu verlieren für jeden, der beschuldigt wird, Satoshi zu sein, sei es zutreffend oder nicht.
BitMEX: Die Beweise des Dokumentarfilms sind pathetisch und irrelevant
Unter den verschiedenen Kommentatoren des Dokumentarfilms, der Todd als den wahren Satoshi Nakamoto enthüllt, befindet sich auch BitMEXdas festgestellt hat, dass die gezeigten Beweise erbärmlich und irrelevant sind. Nicht nur das, laut dem Krypto-Unternehmen sind die Beweise sogar falsch.
Andere Quellen stimmen zu und beschreiben sie weiterhin als peinlich, albern, unzusammenhängend und grundsätzlich falsch.
Unter denen, die Todds Dementi unterstützen, ist klar, dass Hoback und HBO versucht haben, Aufmerksamkeit zu erregen, indem sie sich eine Theorie ausgedacht haben, die auf schwachen Hinweisen und erzwungenen Annahmen basiert, nur um die Zuschauerzahlen zu erhöhen. Peter Todd, der Informatiker, der im HBO-Dokumentarfilm als der wahre Satoshi Nakamoto enthüllt wurde, ist gezwungen, sich zu verstecken. Obwohl er ständig bestritten hat, der wahre Schöpfer von Bitcoin zu sein, hat Todd Angst um seine Sicherheit.
Peter Todd: der wahre Satoshi Nakamoto für HBO hat Angst um seine Sicherheit
Ein schönes Ziel auf dem Rücken ist das, was Cullen Hoback Peter Todd zugeschrieben hättebis zu dem Punkt, dass sich der kanadische Krypto-Informatiker jetzt aus Angst um seine Sicherheit versteckt.
Laut Bericht von Wired, nachdem die HBO-Dokumentation den wahren Satoshi Nakamoto als Peter Todd identifiziert hatte, begannen für ihn die Schwierigkeiten.
Und tatsächlich hat Todd wiederholt und kategorisch verneint, Bitcoin erschaffen zu haben. Hier sind seine Worte:
„Zur Information, ich bin nicht Satoshi. Ich glaube, dass Cullen Satoshi aus Marketinggründen beschuldigt hat. Er brauchte eine Möglichkeit, um Aufmerksamkeit auf seinen Film zu lenken.“
Diese gleiche Version von Todd kam auch am selben Tag der Veröffentlichung der HBO-Dokumentation direkt auf X.:
Wahrscheinlich sollte ich es nicht zugeben… Aber @JoeNakamoto hat größtenteils recht. Dieser Unsinn ist eine echte Gefahr, da die Verrückten versuchen könnten, mein nicht vorhandenes Vermögen zu erlangen. Aber es ist auch lustig. Tatsache ist, dass ich @CullenHoback nicht getäuscht habe. Ich glaube, er brauchte nur einen Trick, um seinen Film zu bewerben.
In Wired hätte Todd gesagt, dass nach der Ausstrahlung der Dokumentation eine Flut von E-Mails an ihn gerichtet wurde, die meisten mit Geldanfragen.
Andererseits blieb Hoback zuversichtlich in seinen Schlussfolgerungen und behauptete sogar, dass die verschiedenen Dementis und Ablenkungen von Todd Teil einer großen und vielschichtigen Irreführung sind.
Wie dem auch sei, was auch immer die Wahrheit ist, Todd wird nun die Last tragen, als Satoshi entlarvt worden zu sein.
Peter Todd und Satoshi Nakamoto: seine Teilnahme an der HBO-Dokumentation
Es war der 9. Oktober, als der Dokumentarfilm von HBO „Money Electric: Das Bitcoin-Rätsel“ ausgestrahlt wurde, der endlich die wahre Identität von Satoshi Nakamoto, dem Schöpfer von Bitcoin, enthüllen sollte.
Der Film hat Peter Todd anderen validen Kandidaten wie Adam Back, Hal Finney und Nick Szabo vorgezogen.
Der Dokumentarfilmer Cullen Hoback, berühmt für einen früheren Film, in dem er behauptet hatte, die Person hinter QAnon identifiziert zu haben, legte Todd seine Theorie vor der Kamera dar.
Die Auseinandersetzung wäre die Schlüsselszene des Dokumentarfilms geworden. Todd behauptet jedoch, dass er es nicht erwartet habe, sondern dass er vielmehr den Eindruck hatte, dass der Film die Geschichte von Bitcoin und nicht die Identität seines Schöpfers betrifft.
Was Hoback vielleicht in die Irre geführt hat, ist der berühmte Satzden auch Todd gesagt hat: „Ja, ich bin Satoshi Nakamoto“. Der Zweifel besteht darin, dass sich dieser Satz auf das bezieht, was im berühmten Actionfilm von 1960 „Spartacus“ passiert, in dem die von den römischen Soldaten gefangenen Krieger erklären, sie seien Spartacus, um Solidarität mit dem echten Spartacus zu zeigen. Daher ist laut ihm die Aussage „io sono Satoshi“ von Todd nur scherzhaft und nicht wahrheitsgemäß.
Auf jeden Fall ist die Position vieler Bitcoin-Unterstützer, darunter Todd, dass es nichts zu gewinnen gibt, indem man Satoshi jagt.
In Abwesenheit seines Schöpfers hat sich Bitcoin im Rahmen einer Meritokratie der Ideen entwickelt, in der Änderungen vorgeschlagen und durch die Abstimmung der Gemeinschaft entschieden werden.
In der Zwischenzeit gibt es viel zu verlieren für jeden, der beschuldigt wird, Satoshi zu sein, ob zutreffend oder nicht.
BitMEX: die Beweise der Dokumentation sind pathetisch und irrelevant
Unter den verschiedenen Kommentatoren des Dokumentarfilms, der Todd als den wahren Satoshi Nakamoto enthüllt, befindet sich auch BitMEXdas festgestellt hat, dass die gezeigten Beweise erbärmlich und irrelevant sind. Nicht nur das, laut dem Krypto-Unternehmen sind die Beweise sogar falsch.
Andere Quellen stimmen zu und beschreiben sie weiterhin als peinlich, albern, unzusammenhängend und grundsätzlich falsch.
Unter denen, die Todds Dementi unterstützen, ist klar, dass Hoback und HBO versucht haben, Aufmerksamkeit zu erregen, indem sie eine Theorie erfanden, die auf schwachen Hinweisen und erzwungenen Annahmen basiert, nur um die Zuschauerzahlen zu erhöhen.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
