Wichtige Erkenntnisse:
- Die FDIC hat „Pausebriefe“ an Finanzinstitute herausgegeben, in denen sie kryptobezogene Aktivitäten einstellt.
- Coinbase verklagte die FDIC und behauptete, diese Maßnahmen seien Teil einer umfassenderen Anstrengung, Krypto aus dem Bankensektor zu blockieren.
- Der laufende Rechtsstreit zielt darauf ab, das volle Ausmaß dieser Aktionen, einschließlich nicht redigierter Dokumente, aufzudecken.
Der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) wurde vorgeworfen, durch die Einstellung kryptobezogener Bankaktivitäten die Kryptoindustrie ins Visier genommen zu haben. Die große Krypto-Börse Coinbase ist in rechtlicher Hinsicht führend und fordert Briefe, in denen Finanzinstitute angewiesen werden, alle Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen einzustellen – im Rahmen einer im Juni gegen die FDIC eingereichten Klage.
Die stark redigierten Briefe wurden von Coinbase über seine Beratungsfirma History Associates Inc. erhalten. Die Börse argumentiert seit langem, dass diese Maßnahmen einen Versuch der FDIC darstellen, den Zugang des Kryptosektors zu wesentlichen Bankdienstleistungen zu ersticken.
Coinbase fordert die Maßnahmen der FDIC heraus
In einem X-Beitrag schlug Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, gegen die FDIC zurück; Die Situation war für ihn der Beweis dafür, dass Operation Chokepoint 2.0 real ist.
Er kritisierte die übermäßige Schwärzung der Briefe durch die FDIC und bezeichnete sie als Vertuschung. Laut Grewal sind diese Briefe ein Beweis für eine absichtliche und koordinierte Anstrengung, Krypto-Unternehmen vom Bankgeschäft abzuhalten, was dazu führt, dass viele von ihnen nicht über die entscheidende Möglichkeit verfügen, auf Finanzdienstleistungen zuzugreifen.
Die Klage von Coinbase strebt daher nach vollständiger Transparenz der Fälle und ungeschwärzter Versionen, damit die Kryptoindustrie das tatsächliche Ausmaß und die Natur dieser Regulierungsmaßnahmen wirklich erkennen kann.
Der Kampf um Transparenz geht weiter
Diese FDIC-Briefe, die bis zum Jahr 2022 datieren, drängen die Finanzinstitute, die kryptobezogenen Aktivitäten einzustellen, bis eine Reihe von Fragen zur Compliance durch diese Regulierungsbehörde geklärt sind.
Diese Forderungen schienen die undefinierten regulatorischen Erwartungen der FDIC in Frage zu stellen, da es an Klarheit darüber mangelt, welche Compliance erforderlich wäre, damit Krypto vorankommt. Obwohl die US-Bankenaufsichtsbehörden einige öffentliche Warnungen zu Kryptowährungen ausgesprochen haben, gibt es noch keine Regeln für die Branche.
Angesichts des laufenden Rechtsstreits versucht Coinbase, viele der Schwärzungen aufzuheben, die hoffentlich einen detaillierten Einblick in die beteiligten Institutionen, die Art ihrer Aktivitäten und die Begründung der Entscheidungen der FDIC geben würden.
Verwandte Lektüre | Trump ernennt David Sacks, um die KI- und Krypto-Politik der USA zu revolutionieren
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
