Der On-Chain-Detektiv ZachXBT bezeichnet den Krypto-Influencer Ansem als Betrüger

Der On-Chain-Ermittler ZachXBT hat den Krypto-Influencer Ansem beschuldigt, seine Follower durch die Werbung für Memecoins mit geringer Marktkapitalisierung betrogen zu haben.

Das Problem geriet letzten Monat durch eine Rede von Murad Mahmudov, einem in Kryptokreisen bekannten Namen, auf der TOKEN2049-Veranstaltung in Singapur ins Rampenlicht.

Murad diskutierte, wie Memecoins den Markt eroberten und traditionelle Kryptos übertrafen. Seiner Meinung nach zeigt die Veränderung der Marktstimmung in diesem Zyklus, dass Memecoins Teil eines größeren kulturellen Wandels sind.

Memecoins übernehmen die Macht?

Andrew Kang, Mitbegründer von Mechanism Capital, twitterte, dass Mahmudovs Erkenntnisse möglicherweise eine neue Kapitalwelle in Memecoins ausgelöst haben.

Er fügte hinzu, dass Popcat davon zu profitieren schien und sich nun in der Preisfindung befinde. Er behauptete sogar, dass es sich den Reihen von BONK, WIF, PEPE und FLOKI anschließen könnte.

Husslin antwortete auf Kangs Tweet und fragte, ob der Aufstieg der Memecoins auf Murads Einfluss oder auf makroökonomische Faktoren wie Chinas Konjunkturpaket und die Zinssenkung der Fed zurückzuführen sei.

Da mischte sich Zach mit seinem typischen Sarkasmus in das Gespräch ein. Er warf Murad Schatten zu und sagte:

„Ja, es ist definitiv der Typ, der im März 2020 seinen Fonds in die Luft gesprengt hat, als sein eigener Token im vergangenen Jahr um 80 % gefallen ist, und sich der Förderung von Pump and Dumps zugewandt hat.“

Händler Dyme verteidigte Murad und wies darauf hin, dass sein Fonds zwar zusammengebrochen sei, ein Teil der Schuld aber tatsächlich bei Arthur Hayes‘ BitMEX liege, die offenbar seine Stop-Loss-Aufträge ignoriert habe.

Dyme fügte hinzu, dass Memecoins für Privatanleger attraktiv sind, weil sie übergroße Belohnungen für relativ geringe Risiken bieten – vorausgesetzt, man bleibt am Ende nicht in der Hand, wenn die Preise abstürzen.

Aber Zach kaufte es nicht. Er antwortete Dyme und warf großen Influencern vor, alle paar Tage neue Memecoins mit niedriger Marktkapitalisierung zu pumpen, weil sie keinen wirklichen Handelsvorteil hätten.

„Wenn Sie als Großkonto alle paar Tage neue Low-Cap-Meme-Coins bei Ihren Followern bewerben, liegt das daran, dass Sie keinen Vorteil haben und stattdessen Ihre Follower nutzen müssen. Das Einzige, was diesen Zyklus verändert hat, ist das Grifting, da sich die Großkonten noch stärker normalisierten als zuvor. Zum Beispiel Ansem.“

Ansem schießt zurück

Ansem schlug fast sofort zurück auf Zach. Er fragte, warum es überhaupt als Betrug angesehen wurde, über Low-Cap-Token zu sprechen.

Für ihn unterscheidet sich die Diskussion über Low-Cap-Projekte nicht von der Diskussion über größere. Aber Zach gab nicht nach.

Er wies darauf hin, dass es den Markt erheblich bewegt, wenn jemand mit über 500.000 Followern über Low-Cap-Token spricht.

Ansem versuchte sich zu verteidigen und sagte, dass die Diskussion über Memecoins nicht viel anders sei als die Diskussion über andere Krypto-Projekte wie AltLayer oder StarkWare, die beide um 85 % gesunken seien.

Zach gab zurück und sagte, dass die Förderung von Kryptowährungen mit großer Marktkapitalisierung nicht die gleiche marktbewegende Wirkung habe wie die Förderung von Münzen mit geringer Marktkapitalisierung. In seinen Worten:

„Wenn Sie über eine Mikroobergrenze posten, steigt diese um das Doppelte oder mehr. Wenn Sie dann mit dem Posten aufhören, sterben diese Münzen aus und durchlaufen innerhalb einer Woche ganze Marktzyklen. Dann muss der Vorgang einfach mit dem nächsten Shill wiederholt werden.“

Ansem hatte nicht vor, Zach das letzte Wort zu überlassen. Er behauptete, dass seine Beteiligung an WIF, einem Memecoin, der von 100.000 auf 5 Milliarden US-Dollar in die Höhe schoss, ein viel besserer Schritt sei als die Förderung größerer Projekte wie Chainlink, das im Vergleich zu Bitcoin um 90 % gefallen ist.

Laut dem Influencer sind Memecoins das, was die Leute gerade handeln wollen. Er behauptet, dass sie 90 % des gesamten Einzelhandelsinteresses dominieren.

Aber Zach erinnerte ihn schnell an die Dutzenden von Ansem beworbenen Low-Cap-Tokens, die schließlich auf Null abstürzten.

„Es ist fast so, als würde man während eines Bullenlaufs so viele Münzen werfen, dass irgendwann eine davon landet.“

Ansem verteidigte sich weiterhin und wies darauf hin, dass einige der Münzen, die Zach erwähnte, wie Hobbes und Zeus, von zufälligen Internet-Entarteten hergestellt wurden, basierend auf Bildern, die er gepostet hatte.

Er betonte auch, dass Boden, eine seiner beworbenen Münzen, von 1 Million US-Dollar auf fast 1 Milliarde US-Dollar gestiegen sei, womit er offensichtlich versuchte, die Erzählung auf die Erfolge seiner Geschäfte zu verlagern. Noch lächerlicher war, dass er Zach fragte:

„Welche Berufe haben Sie geteilt, die den Leuten Geld eingebracht haben?“

Zach antwortete schnell mit:

„Ich schütte meinen Followern nicht Hunderte von Low-Cap-Münzen zu. Tatsächlich helfe ich Menschen in diesem Bereich, indem ich Hackerangriffe aufkläre, Kriminelle festnehme und Gelder von Opfern zurückgewinne. Ich spare den Leuten auch Geld, indem ich ihnen sage, sie sollen es vermeiden, blind KOL-Handlangern wie Ihnen zu folgen.“

Ansem schoss ein letztes Mal zurück und beschuldigte Zach, die Anzahl der von ihm beworbenen Münzen übertrieben zu haben, und wiederholte, dass Zach zwar Menschen helfe, aber keine Geschäfte teile, die Geld bringen.

Er sagte: „Wir können den ganzen Tag über Memes hin- und herwechseln, aber Sie wissen sicher, dass ich den Menschen auf dieser Website viel mehr geholfen als ihnen geschadet habe.“ Ich beende das hier.“

Natürlich antwortete Zach nicht.

Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .

Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.