Der Morgendämmerung von PolicyFi

Zeugen wir den Morgendämmerung von PolicyFi?

In einem früheren Artikel darüber, warum Memecoins wichtig ist, argumentierte ich, dass Memecoins eine neue Ära des bürgerschaftlichen Engagements einleiten, indem sie spekulative Märkte bilden, in denen die Bürger in der Lage sind, Münzen zu handeln, die mit der Regierungspolitik gebunden sind. Ich schlug vor, dass Inhaberverteilungen und Marktkapitalisierungen in diesen Märkten den Gesetzgeber die Unterstützung der zugrunde liegenden Richtlinien signalisieren würden, die sie dann bei der Erstellung der öffentlichen Ordnung berücksichtigen und eine neue Form des politischen Dialogs zwischen Bürger und Staat fördern würden.

Ich nannte diesen dynamischen PolicyFi und präsentierte sie als konstruktive Verwendung von Memecoins.

Nachdem die Trump-Regierung ins Amt kommt und die gewählten Präsident und First Lady Memecoins starten, ist es ein guter Zeitpunkt, um zu fragen, ob wir in die PolicyFi-Ära eintreten und wenn ja, ob wir sie begrüßen sollten.

Ich glaube, die Antwort auf jede dieser Fragen ist ja. Die Konvergenz einer Meme-Administration, einer Meme-Bürgerschaft und einer Meme-Interessenvertretung hat fruchtbare Bedingungen für PolicyFi und möglicherweise kontraintuitiv für eine bessere Politikgestaltung geschaffen.

Meme Admin, Meme Citizenry, Meme Advocacy

PolicyFi erfordert die Installation von meme-sensitiven Regierungsakteuren oder eines „Meme Administrators“. Im ursprünglichen Stück schlug ich vor, dass die eingehende Verwaltung in die Rechnung passte, weil sie die Kraft der Meme verstand und respektierte. Als ich das schrieb, dachte ich hauptsächlich an Elon Musk und seine Affinität zu Dotecoin, aber auch an Trumps eigene Vorgehensweise, Memes auf dem Kampagnenpfad und im Amt zu schaffen und zu nutzen.

Zugegeben, die Ausgabe seines eigenen Solana-Memecoin (Trump) durch den gewählten Präsidenten, dem bald gefolgt von der seiner Frau (Melania), einige Tage bevor er den Amtseid ablegte, überraschte mich sogar. (Ich vermute, dass das Timing von Bedenken hinsichtlich der Abschnittsklausel getrieben wurde.)

Die Trump -Memecoins stiegen sofort an, entleerten die Liquidität aus jedem Krypto -Ökosystem und brechen fast die Solana -Blockchain. Wenn Sie ein krypto-nativ sind, werden Sie sich immer daran erinnern, wo Sie waren, als der gewählte Präsident und bald First Lady den Start ihrer Memecoins ankündigten.

Die Trump -Münzen teilten die Kryptoindustrie scharf auf. Noch wichtiger ist, dass sie für die gegenwärtigen Zwecke zweifelsohne zweifeln, dass die Amerikaner einen „Meme -Administrator“ gewählt hatten, der bereit war, sich mit finanziellen Memen zu beschäftigen, und daher eher mit ihnen im Amt mit ihnen in Kontakt treten.

Die Trump -Münzen trugen einen weiteren wesentlichen Bestandteil für PolicyFi bei: die enorme Onboarding der Bürger für Memecoins und insbesondere politische Münzen. Die Statistiken um Trump und Melania Memecoins, die ausdrücklich als eine Form des politischen Ausdrucks vermarktet wurden, sind erstaunlich und aussagekräftig. Die meisten Inhaber waren neue Einzelhandelskäufer. Rund 50% hatten noch nie zuvor ein Solana Altcoin (dh Tokens auf der Solana -Blockchain mit SOL und Stablecoins) gekauft. Fast die Hälfte der Käufer schuf an dem Tag, an dem sie die Token gekauft haben, und mehr als 80% der Inhaber von Trump und Melania haben Vermögenswerte im Wert von weniger als 1.000 US -Dollar für Solana, was die Popularität des Einzelhandels weiter vorschlägt.

Viele dieser Meme -Rekruten scheinen verwirrt darüber zu sein, was mit ihrem Krypto als nächstes zu tun ist. (Ich gehe davon aus, dass sie es herausfinden werden.)

Neben diesem MEME-Administrator und der Meme-Bürgerschaft ist die Verbreitung von mehr (und innovativeren) politisch ausgerichteten Memekoinen. Viele der politischen Memecoins, die ich im ursprünglichen Stück erwähnt habe, wie Doge (Department of Government Efficiency) und SBR (Strategic Bitcoin Reserve), zogen ein erhebliches Handelsvolumen an .

Lesen Sie mehr: Ivo Enchev – Warum Memecoins wichtig sind

Diese politischen Token sind jedoch aus der Sicht von PolicyFi immer noch relativ primitiv, da sie mehr Wert auf Aufmerksamkeitsströme oder Vorhersagen (wie ein Vorhersagemarkt) als auf die Einbeziehung von Regierungsakteuren legen.

Ein weiterer Token, Milch, passt besser in die PolicyFi -These. Der ausdrückliche Zweck des Milchmeme -Token besteht darin, die US -Lebensmittelpolitik zu ändern, um den Verkauf von nicht pasteurisierter Milch zu ermöglichen. Die Milchgemeinschaft fördert diese materielle politische Position durch ihre Token -Holdings (2.000 Menschen in der Hand), die Marktkapitalisierung des Tokens (bis zu 1 Mio. USD) und die Produktion von Milchmemes in den sozialen Medien (konstant) durch die Gemeinschaft. In einer Ära von PolicyFi würden wir erwarten, dass eine kambrische Explosion von Token in der Milchform.

Ein Dialog mit Leviathan

Der Ausdruck des politischen Willens durch Meme -Politikmärkte ist notwendig, aber für PolicyFi nicht ausreichend. Die Regierungen müssen sich auch mit diesen Märkten bei der Herstellung von Richtlinien unterhalten. Möglicherweise sehen wir auch frühe Indikatoren dafür.

Präsident Trump hat die öffentlichen Märkte und insbesondere die Börse seit langem als Barometer seiner Leistung angesehen und versucht, sie zufrieden zu stellen. In jüngerer Zeit hat er eine ähnliche Haltung gegenüber dem Preis von Bitcoin (der selbst eine Marke von Finanzpolitik) eingenommen und zweifellos den Preis seines eigenen Memecoin überwacht, was den größten Teil seines Vermögens auf Papier darstellt. Andere Mitglieder des politischen Establishments von Elon Musk bis Senator Cynthia Lummis (R-Wy.) Haben sich mit Memes beschäftigt, die sich auf die Regierungspolitik befassen.

Die politischen Entscheidungsträger müssen sich noch mit eng vorgeschriebenen Memekoinen wie Milch beschäftigen. Wenn sich dies ändern würde, würde ich erwarten, dass es in störenden Bereichen entsteht, die allgemeinere Meme wie die Effizienz der Regierung (z. B. DOGE), die Industriepolitik (z. B. EC) und die Gesundheitspolitik (z. B. Maha) hervorgebracht haben.

Ist PolicyFi für Governance gut?

Ist das eine gute Sache? Es gibt einige starke Gründe zu glauben, dass es so ist.

Erstens verbessert die Einführung spekulativer Märkte in die Entscheidungsfindung der Regierung die Qualität der wichtigsten Inputs bei der Entscheidungsfindung: Informationen. Spekulative Märkte können ein großes Informationsvolumen verarbeiten, indem sie die Menschen dazu motivieren, sie zu erwerben, sie über Geschäfte zu teilen und zu Konsenspreisen zu kristallisieren, die ein breiteres Publikum überzeugen. Eine Regierungsform, die als „Futarchie“ bekannt ist, nutzt spekulative politische Märkte speziell zur Verbesserung der Informationsströme innerhalb der Regierung und der allgemeinen Politikgestaltung.

Zweitens schafft PolicyFi positive externe Effekte in Form von bürgerschaftlichem Engagement und Bildung, obwohl sie von Gier getrieben wurden. In der Tat muss jeder, der auf PolicyFi Geld verdienen möchte, ein Experte für die Funktionsweise der Regierung, die Erstellung von Politik und welche aufkommenden Richtlinien unterbewertet und warum. Es ist schwer vorstellbar, dass gewöhnliche Amerikaner (die bereits erstaunliche Sportspiele sind) einen stärkeren Anreiz, sich konstruktiv mit der Politik zu beschäftigen. Der PolicyFi Degen ist paradoxerweise ein Modellbürger.

Drittens und schließlich engagiert PolicyFi eine expandierende Klasse von Bürgern, die Internet-nativ und es gewohnt sind, sich über spekulative Märkte auszudrücken. Das war der Bürger, der den Gamestop -Rausch fuhr, bei dem es um Einkommensungleichheit ging und sie in die Wall Street steckte, ebenso wie es derzeit den Preis für Memekoins wie SPX und Fartcoin treibt, die traditionelle Finanzen verspotteten. Kurz gesagt, öffentliche Finanzmärkte sind zum Medium von Lächerlichkeit, Satire und politischem Ausdruck für eine neue Generation geworden, die lieber eine Memecoin kaufen oder einen Aktien an den Mond schicken würde, als ihren Kongressabgeordneten zu schreiben.

Ein häufiger Einwand gegen PolicyFi -Märkte ist, dass sie durch unsere Feinde für Manipulationen anfällig sind. Dies ist ein Problem, aber vielleicht nicht so groß wie angenommen. Das gleiche Argument wurde auf Polymarket angewendet, den marktfreien Vorhersagemarkt, der einen entscheidenden Trump -Sieg bei der Wahl konsequent bevorzugte. Trotz des starken Anreizes für ausländische Einmischung war Polymarket nicht nur das beste Barometer für die Stimmrechtsstimmung vor der Wahl, sondern auch der beste Prädiktor für Wahlergebnisse, was die Informationsverarbeitungskraft der spekulativen Märkte bestätigte.

Mein Ziel ist es hier nicht, sich für PolicyFi einzusetzen oder ein Apologet für Memecoins im Allgemeinen zu sein. Ich glaube jedoch, dass Memecoins eine leistungsstarke Technologie zur Bildung von viralen Kapital darstellen, die eine Reihe von Domänen, einschließlich der Politik, auswirkt und sich auswirken wird. Ich werde genau beobachten, und Sie sollten es auch.