Björn Ulvaeus von der Musikgruppe Abba warnt vor den möglichen negativen Auswirkungen von KI auf das Einkommen von Musikern. Er sagt, dass es „sehr unfair“ sei, wenn Technologieunternehmen ohne Vergütung KI-Modelle auf das urheberrechtlich geschützte Werk bestehender Künstler trainieren.
Er forderte weiterhin Rahmenbedingungen zum Schutz von Künstlern und zur Gewährleistung einer gerechten Entschädigung.
Die International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) bestätigte seine Behauptungen. Der Verband sagte, generative KI würde Technologieunternehmen bereichern und gleichzeitig das Einkommen menschlicher Schöpfer verringern.
KI könnte möglicherweise die Einnahmequelle von Kreativen untergraben
Der schwedische Songwriter, Sänger und Präsident von CISAC, Björn Ulvaeus, warnt davor, dass KI möglicherweise einen erheblichen Teil der Einnahmen der YouTuber abschöpft. Diese Behauptung wird durch eine CISAC-Wirtschaftsstudie untermauert, die davon ausgeht, dass Musik- und audiovisuelle Urheber bis 2028 etwa 24 % bzw. 21 % ihrer Einnahmen durch KI verlieren könnten.
Laut CISAC Studiekönnten Urheber in fünf Jahren möglicherweise bis zu 22 Milliarden Euro verlieren, während Anbieter generativer KI ihren Umsatz bis 2028 um etwa 9 Milliarden Euro steigern könnten. CISAC nennt es „eine Übertragung des wirtschaftlichen Wertes von Urhebern auf KI-Unternehmen“.
Die unmittelbare Gefahr einer wirtschaftlichen Wertübertragung von Urhebern auf KI-Unternehmen veranlasste Björn und die CISAC dazu, von den politischen Entscheidungsträgern zu fordern, Vorschriften zu erlassen, um sicherzustellen, dass Kreative geschützt und für ihre Werke angemessen bezahlt werden.
Trotz seiner Warnungen ist Björn nicht komplett gegen den Einsatz von KI. Er sagte, KI sei die größte Revolution in der Geschichte der Musik und seine Abba-Musikgruppe hätte sie in ihrem kreativen Prozess eingesetzt, wenn die Technologie in den 1970er Jahren verfügbar gewesen wäre. Er fügte hinzu, dass KI einen Künstler in „unerwartete Richtungen“ führen kann.
Er betonte jedoch den fairen Einsatz von KI, um Schöpfer für ihre Arbeit zu entlohnen.
Urheberrechtliche Bedenken hinsichtlich der Verwendung von KI
In diesem Jahr reichte Abba eine Klage gegen zwei KI-Startups, Suno und Udio, ein und behauptete, sie hätten die Klassiker der Gruppe kopiert, um mehr Songs zu produzieren. In der Klage wurde das KI-generierte Lied „Prancing Queen“ erwähnt, das Abbas „Dancing Queen“ ähnelt.
Björn sagt, es sei „sehr unfair“, wenn KI-Unternehmen die Arbeit eines Künstlers ohne angemessene Vergütung nutzen. Beide Unternehmen wiesen die Behauptung zurück und argumentierten, dass ihre Modelle gemäß den Fair-Use-Bestimmungen des Urheberrechts vollständig Originalwerke hervorbrächten.
Außerdem erließ der Nachlass des verstorbenen Rappers Tupac Shakurs im April 2024 eine Unterlassungserklärung an den Rapper Drake, der einen Track mit einem veröffentlichte KI-generierter Tupac.
Regierungsbehörden beginnen, sich mit den Herausforderungen zu befassen, die KI im Hinblick auf Urheberrechtsgesetze mit sich bringt.
Das Amt für geistiges Eigentum des Vereinigten Königreichs hat im Jahr 2021 ein Beratung die Schnittstelle zwischen KI und geistigen Eigentumsrechten zu untersuchen. Die USA Urheberrechtsamt besagt, dass KI-generierte Werke ohne menschliche Urheberschaft nicht für den Urheberrechtsschutz in Frage kommen.
Es gibt jedoch eine anhaltende Debatte über die Verwendung urheberrechtlich geschützter Materialien zur Schaffung neuer Werke. Laut einem Forschungsdienst des US-Kongresses BerichtUm eine Urheberrechtsverletzung nachzuweisen, muss ein Kläger nachweisen, dass der Rechtsverletzer das zugrunde liegende Werk „tatsächlich kopiert“ hat.
Wie Björn zugibt, kann der Einsatz von KI in der Kreativbranche die Kreativität und Produktivität verbessern. Der Songwriter und die von ihm geleitete CISAC-Gruppe plädieren jedoch weiterhin für klare Rahmenbedingungen, um Urheber vor den existenziellen Bedrohungen zu schützen, die KI für das Verdienstpotenzial von Kreativen darstellt.
Von Null zu Web3 Pro: Ihr 90-Tage-Karrierestartplan
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
