Der ehemalige SEC-Anwalt John Reed Stark fordert den Rücktritt des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler und möchte, dass die SEC-Mitarbeiter eine vollständige Liste der kryptobezogenen Untersuchungen, Klagen und Regulierungsmaßnahmen für den neuen Vorsitzenden vorbereiten.
Warum? So können sie Genslers Krypto-Razzia ohne Verzögerung zum Erliegen bringen. „Ob es Ihnen gefällt oder nicht, das Volk hat gesprochen und sein Wille muss respektiert werden“, sagte Stark sagte.
Die Fox Business-Reporterin Eleanor Terrett antwortete auf Starks Beitrag und fragte sich, ob er „trollte“. Stark sagte: „Nee – ich bin zu alt für Trolling (und ich weiß sowieso nicht wirklich, was „Trolling“ ist, Eleanor). Aber ich weiß, dass die Menschen gesprochen haben und respektiert werden sollten. Die Krypto-Durchsetzungswelle der SEC (die vor Gericht außerordentlich erfolgreich war) sollte aufhören – und die SEC sollte Krypto-Angelegenheiten stattdessen an andere Strafverfolgungs- und Regulierungsbehörden weiterleiten.“
Und seiner Ansicht nach gibt es keinen Mittelweg – Krypto wird entweder nach dem Gesetz von 1933 als Wertpapier behandelt oder nicht, nach dem Gesetz von 1934. Versuchen Sie, diese widersprüchlichen Regeln auszugleichen? Ich werde nicht fliegen.
Stark ging noch weiter und prognostizierte eine baldige „Pause der SEC“ bei der Kryptoregulierung – möglicherweise durch eine spezielle Task Force oder eine Studie. Angesichts der Wahlergebnisse hält Stark es für nur fair, dass Gensler den, wie er es nennt, „Erdrutschsieg“ für Big Crypto respektiert.
Trumps Plan, die SEC zu überarbeiten
Gary Gensler möchte möglicherweise festhalten, da das Lager von Donald Trump wie versprochen bereits nach Ersatz sucht. Während Genslers Amtszeit technisch gesehen bis 2026 läuft, versprach Trump, Gensler „am ersten Tag“ zu entlassen, wenn er ins Amt zurückkehrt.
Einer der Spitzenkandidaten für die Nachfolge von Gensler ist Dan Gallagher, ein ehemaliger SEC-Kommissar, der jetzt Chief Legal Officer bei Robinhood ist. Gallagher äußerte sich nicht gerade subtil zu Genslers Ansatz, den er als „durchsetzungsorientiert“ bezeichnet.
In einer Kongressanhörung im September kritisierte er Genslers Taktiken und sagte, sie würden Innovationen ersticken und das Ansehen der Vereinigten Staaten auf den digitalen Märkten schädigen. Laut Gallagher schadet Genslers Strategie der Branche.
Ein weiterer Kandidat ist Paul Atkins, ebenfalls ehemaliger SEC-Kommissar und Teil von Trumps Übergangsteam im Jahr 2016. Atkins leitet Patomak Global Partners und ist Co-Vorsitzender der Token Alliance, einer Organisation, die sich für die Einführung digitaler Vermögenswerte einsetzt.
Er stimmt mit der Haltung der SEC überein, dass Bitcoin kein Wertpapier sei, hat aber Genslers strenge Regulierung der Branche beeinträchtigt. Für Atkins hat Genslers Taktik die Grenze überschritten.
Und es gibt noch einen dritten Namen, der an Bedeutung gewinnt: SEC-Kommissar Mark Uyeda. Uyeda wurde im Januar wiederernannt und hatte viele Funktionen innerhalb der SEC inne, unter anderem als Berater des ehemaligen Vorsitzenden Jay Clayton. Uyedas Kritik an Genslers Kryptopolitik ist scharf. Er nennt es eine „Katastrophe“ und glaubt, dass die SEC von oben nach unten komplett überarbeitet werden muss.
Genslers SEC-Bilanz und was sich ändern könnte
Genslers Zeit bei der SEC war geprägt von seinen aggressiven Regulierungsmaßnahmen, insbesondere in Bezug auf Kryptowährungen. Er hat einige hochkarätige Vergleiche ausgehandelt, wie den 4,5-Milliarden-Dollar-Deal mit Terraform. Dennoch argumentieren Brancheninsider, dass es den Richtlinien von Gensler an Klarheit mangelt, so dass Krypto-Unternehmen darüber rätseln, wie sie diese einhalten sollen.
Aber es scheint, dass sogar er selbst weiß, dass seine Tage gezählt sein könnten. Im Oktober machte er einen Kommentar, der schwer zu ignorieren ist: „Traditionell entscheiden Präsidenten, wer den Vorsitz der SEC führt.“
Trumps Sprecherin Karoline Leavitt hat bestätigt, dass sie noch keine endgültige Entscheidung über seine Ablösung getroffen haben, aber der Druck ist groß und ein Wechsel bei der SEC scheint fast unvermeidlich.
Auch die Finanzbranche hat genug von Genslers ehrgeiziger Agenda. Der SEC-Vorsitzende ging auf die Kernsysteme der Wall Street ein. Er drängte auf eine schnellere Abwicklung von Aktiengeschäften und überarbeitete Offenlegungsvorschriften, insbesondere im Zusammenhang mit Zweckgesellschaften (Special Purpose Acquisition Companies, SPACs).
Doch viele dieser Vorschläge stoßen an ihre Grenzen. Einige wurden nie adoptiert und stießen auf heftigen Widerstand, andere endeten in gerichtlichen Auseinandersetzungen. Derzeit sind neun von Genslers Regeln in Rechtsstreitigkeiten verwickelt, drei davon sind bereits aufgehoben.
Eine dieser Regeln betraf Stimmrechtsberater, also Firmen, die Einfluss auf die Stimmen der Aktionäre nehmen. Ein anderer befasste sich mit Aktienrückkäufen von Unternehmen und zielte darauf ab, neue Offenlegungsstandards festzulegen. Und der dritte Schritt hätte erhöhte Offenlegungspflichten für Hedgefonds, Risikokapital- und Private-Equity-Firmen zur Folge.
Diese Fälle haben Fragen zur Reichweite der Autorität der SEC aufgeworfen, und sowohl für Krypto als auch für die Wall Street könnten die Urteile dauerhafte Auswirkungen haben.
Es ist auch die Rede davon, dass Hester Peirce, eine republikanische SEC-Kommissarin namens „Crypto Mom“, den Vorsitz übernehmen soll. Sie war eine der wenigen Stimmen innerhalb der SEC, die sich für einen ausgewogenen Ansatz bei Kryptowährungen einsetzte. Mit Peirce an der Spitze wird die Kryptoindustrie mit ziemlicher Sicherheit die regulatorische Klarheit erlangen, nach der sie so lange gesehnt hat.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
