Der Rechtsstreit zwischen Elon Musk und Openai erhitzt sich. Ein kalifornisches Bundesgericht hat festgestellt, ob OpenAI gegen einen gemeinnützigen Trust verletzt wurde. Die jüngsten Gerichtsanträge bieten eine Roadmap, wie beide Seiten vorgehen möchten, nachdem ein Richter entschieden hat, dass einer der 26 Ansprüche von Musk – Gewinnschwelle des gemeinnützigen Trusts – mit einem beginnenden Datum des 8. Dezember 2025 eine beschleunigte Verhandlung enthält.
Die Kernfrage: Hat Openai gegen ein gemeinnütziges Vertrauen verstoßen?
Im Zentrum dieser Klage steht die Frage: Hat Openai ein gemeinnütziges Vertrauen verletzt oder existierte überhaupt überhaupt? Nach US -Recht ist ein gemeinnütziger Trust eine gesetzliche Verpflichtung, die sicherstellt, dass die für einen gemeinnützigen Zweck gegebenen Ressourcen dieser Mission weiterhin gewidmet sind, anstatt für den privaten Gewinn verwendet zu werden – und hier beginnt Musks Argumentation.
Musk argumentiert, dass Openai als gemeinnütziger Organisation mit einer klaren Mission eingerichtet wurde-um künstliche allgemeine Intelligenz zum Nutzen der Menschheit zu entwickeln und dass dieses Engagement ihn und andere dazu veranlasste, Millionen von Dollar an das gemeinnützige Unternehmen zu spenden.
OpenAI wurde jedoch später umstrukturiert und schafft einen gemeinnützigen Arm, Openai Global LLC.
Dieser Übergang ermöglichte es dem Unternehmen, Microsoft (NASDAQ: MSFT) eine milliardenschwere Beteiligung und ausschließliche Rechte an wichtigen Teilen seiner Technologien zu gewähren. Musk behauptet, dass diese Verschiebung gegen OpenAs gemeinnützige Verpflichtungen und missbrauchte Spendermittel gegen öffentliches Gut und nicht für private Unternehmen verstoßen habe.
OpenAI hingegen bestreitet, dass jemals ein gemeinnütziger Vertrauen vorhanden war. Sie argumentieren, dass der Beginn als gemeinnütziger Organisation nicht bedeutet, dass sie gesetzlich an gemeinnützige Vertrauensgesetze gebunden waren. Darüber hinaus behaupten sie, dass die Spenden von Musk keine durchsetzbaren Bedingungen enthalten, die verhindern, dass OpenAI sich zu einem gemeinnützigen Geschäft entwickelt.
Jetzt ist es an dem Gericht, zu bestimmen, wer Recht hat.
Warum das Vertrauensproblem beschleunigen?
Als Musk Openai, seine Führung und Microsoft zum ersten Mal verklagte, reichte er 26 Ansprüche ein. Der Richter entließ vier, blieb 21 und zeigte eine – die Gewinnung eines gemeinnützigen Vertrauens – als dringend genug, um einen beschleunigten Gerichtsverfahren zu verlangen.
Charitable Trusts haben strenge rechtliche Verpflichtungen, und wenn das Gericht feststellt, dass Openai Geld oder Ressourcen unter der Prämisse akzeptiert, eine gemeinnützige Organisation für das öffentliche Wohl zu bleiben, kann es legal nicht in ein gemeinnütziges Modell ohne gerichtliche Genehmigung übergehen. Wenn dies geschehen würde, könnten die Auswirkungen des Urteils erheblich sein und die derzeitige Geschäftsstruktur und zukünftige Pläne von OpenAI gefährden.
Ohne das beschleunigte Gerichtsverfahren hätte sich diese Klage über Jahre hinweg mit einem geschätzten Startdatum zwischen 2027 und 2028 hinziehen können. Durch die Beschleunigung dieses einen Anspruchs insbesondere wird der Gerichtshof jedoch feststellen, dass eines der wichtigsten Probleme in dem Fall viel früher entschieden wird, was einen Domino -Effekt auf die verbleibenden 22 Ansprüche abhängig vom Ausland haben könnte.
Elon Moschus hat nichts zu verlieren
Sam Altman Sam Altman, CEO von Musk und OpenAI, fehlt seit fast einem Jahr öffentlich, wobei jedes neue Gericht mehr über ihren Streit enthüllt. Vor diesem Hintergrund scheint einer der früheren Behauptungen von Altman über Musk jetzt besonders relevant zu sein: „(Elon ist) wahrscheinlich nur versucht, uns zu verlangsamen. Er ist offensichtlich ein Konkurrent.“
Wenn man den Fall objektiv betrachtet, hat Musk – der derzeit der reichste Mann der Welt ist, mit einem Nettovermögen von rund 433,9 Milliarden US -Dollar – wenig zu verlieren. Wenn er gewinnt, kann OpenAI gezwungen sein, zu einem gemeinnützigen Modell zurückzukehren und seine Partnerschaft mit Microsoft abzuwickeln. Musk könnte sogar finanzielle Schäden erhalten, was möglicherweise den von ihm ursprünglich gespendeten Betrag übersteigt. Wenn dies das Ergebnis wäre, wäre es nicht nur ein persönlicher Sieg, sondern auch strategisch seinem KI -Startup Xai zugute, indem er einen seiner stärksten Konkurrenten, Openai, schwächen würde.
Wenn Musk verliert, wird OpenAI weiterhin so funktionieren, wie es war, und stärkt sein gemeinnütziges Modell. Seine anderen Ansprüche gegen Openai, die derzeit auf Eis gehen, würden ebenfalls schwieriger zu verfolgen. Aber selbst in diesem Szenario hätte Musk nur einen Bruchteil seiner Zeit und seines Geldes „verloren“ – was wohl kleine Verluste für den reichsten Mann der Welt sind.
Für OpenAI sind die Risiken jedoch viel bedeutender. Eine Entscheidung gegen sie könnte ihr gesamtes Geschäftsmodell verbessern und sie dazu zwingen, Vereinbarungen abzuwickeln und möglicherweise Milliarden von Dollar an Bewertung zu verlieren. Es könnte sogar vorschreiben, dass Openai mit Microsoft, einem wichtigen Stakeholder in ihrem Unternehmen, verbunden ist.
Was kommt als nächstes?
Obwohl einige von Musks Behauptungen geblieben sind und andere direkt entlassen wurden, ist dieser Rechtsstreit jetzt auf einer schnellen Strecke. Wenn neue Entwicklungen auftauchen, werden wir weiterhin folgen und über die Musk vs. Openai -Saga berichten. Seien Sie gespannt auf Updates, während sich das Drama des Gerichtssaals entfaltet, und erhalten Sie in der Zwischenzeit die vorherigen Entwicklungen, die in der Schlacht von Elon Musk gegen OpenAI stattfanden, um die Fehde zwischen diesen beiden Tech -Riesen auf dem neuesten Stand zu bringen.
Verwandte Lesevorgänge:
Damit sich künstliche Intelligenz (KI) im Recht innerhalb des Gesetzes einteilen und angesichts wachsender Herausforderungen gedeihen kann, muss ein Unternehmensblockchain -System integriert werden, das die Qualität und das Eigentum der Daten eingeht, um die Daten sicher zu halten und gleichzeitig die Unveränderlichkeit von Daten zu gewährleisten. Schauen Sie sich die Berichterstattung von Coingek an auf dieser aufstrebenden Technologie lernen Sie mehr Warum Enterprise Blockchain das Rückgrat der KI sein wird.
WUT: Mikropayments sind, was es den Menschen ermöglichen, KI zu vertrauen
https://www.youtube.com/watch?v=xc9xdzmhj9q title = ”youtube Video player” Framborder = ”0 ″ erlauben =” Beschleunigungsmesser; Autoplay; Zwischenablage-Schreiben; verschlüsselte Medien; Gyroskop; Bild-in-Bild; Web-Share ”ReferrerPolicy =” Strict-origin-wenn-Cross-Origin ”zulässt
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender – Link steht im Artikel – Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
