Das Ergebnis der US-Präsidentschaftswahlen veranlasst Beobachter, Polymarket als Quelle für verlässliche Vorhersagen über den Ausgang zu betrachten. Das Wettpaar Trump-Harris verhält sich jedoch auf eine Weise, die auf weit mehr als nur einen Ansturm von Einzelhandelswetten schließen lässt.
Das Polymarket-Wettpaar auf dem Ergebnis Bei der Trump-Harris-Wahl sieht es so aus, als wäre ein Trump-Sieg das wahrscheinlichere Ergebnis. Allerdings erscheint die symmetrische Verlagerung des Marktes hin zu Wetten auf Trump allmählich verdächtig. Der Trump-Harris-Markt hat ein Volumen von 2 Milliarden US-Dollar und ist das aktivste Paar auf der Polymarket-Plattform.
Beobachter von Polymarket verfolgten das Geld
Untersuchungen in der Kette ergaben, dass die Wetten tatsächlich mit überwältigendem Vertrauen in Trumps Sieg abgeschlossen wurden. Bei den Unternehmen, die die Wetten abgeschlossen haben, kann es sich jedoch um Sock-Marionette-Konten eines einzelnen Wahrscheinlichkeitshändlers handeln. Analysten verfolgten die Wetten auf das Hauptkonto Fredi9999, das mit anderen Konten mit ähnlichem Verhalten verknüpft ist: PrincessCaro, Michie und Theo.
Die Konten schlossen Wetten auf den Trump-Harris-Markt sowie auf den Markt für Volksabstimmungen ab und beeinflussten die Quoten innerhalb weniger Tage. Die Wirkung der Wetten verringerte auch den Wert früherer Wale mit Positionen in „Ja‚ Token für Harris. Der Markt muss sich noch ausbalancieren, obwohl Harris-Ja-Token auch als Absicherung für den Fall eingesetzt werden, dass die Wahlen nicht mit den aktuellen Wetten übereinstimmen.
Da Polymarket die Wetten in der Kette aufzeichnet und sie mit den Wallets und USDC-Guthaben der Benutzer verknüpft, konnten wir die Fußabdrücke der vier Konten verfolgen. Zusammen sammelten die vier Konten in der Schlussphase vor dem Wahltermin 25 Millionen US-Dollar für Wetten an.
Die vier Konten zeigen ein ähnliches Muster der von Kraken eingehenden Einzahlungen in Überweisungsrunden von 500.000 bis 1 Mio. US-Dollar. Auch die Wettmuster der Konten sind zu ähnlich, was darauf hindeutet, dass die Wetten von einem einzigen Unternehmen getätigt wurden. Alle Konten werden bereits von Forumskommentatoren verfolgt, was darauf hindeutet, dass die Wetten irrational sein könnten.
Trotz der zu selbstbewussten Wetten gehören alle vier Konten zu den Spitzenverdienern auf der Rangliste von Polymarket. Fredi9999 ist mit einem Gewinn von 1,79 Millionen US-Dollar auch der Spitzenverdiener auf dem Markt. Die Gewinne werden beim Händler gehalten Geldbörsemit 1,169 Millionen USDC. Die Wallet wird ausschließlich für Wetten verwendet und enthält keine anderen Arten von Vermögenswerten.
Auf Polymarket ist jede Wette ein separater Token, sodass der Kaufzufluss von den vier Konten die Nachfrage nach der „Ja“-Stimme für Donald Trump steigerte und den Preis der „Ja“-Stimme für Kamala Harris proportional verringerte.
Die Hypothesen darüber, warum die Wetten abgeschlossen wurden, reichten von einem klugen Händler, der Risiken einging, bis hin zu Vorschlägen, 25 Millionen US-Dollar auszugeben, um Trumps Sieg unmittelbar bevorstehen zu lassen. Die Wettmärkte wurden häufiger als Indikator für die Stimmung im Wahlzyklus herangezogen, was Polymarket zu einer Top-App sowohl für Krypto-Insider als auch für Außenwetten machte.
Ist Fredi9999 kluges Geld?
Die auf den vier Konten basierende Höhe der Wetten ist keine Garantie dafür, dass der Wettende politisch verbunden ist. Ein Forscher, der Kontakt zu einem der Konten, Michie, aufgenommen hat, vermutet, dass die Wetten von einem europäischen Händler stammen könnten, der aufgrund sprachlicher Besonderheiten höchstwahrscheinlich aus Frankreich stammt.
Ein ausführliches und kurvenreiches Update zu Fredi9999 – der Person oder Organisation – die im Alleingang den Preis von Trump auf Prognosemärkten auf der ganzen Welt in die Höhe treibt.
Spoiler-Alarm: Ich glaube, ich habe es geschafft, Kontakt zu ihm aufzunehmen, und er hat mich nach ein paar Minuten blockiert. Empfindlich… pic.twitter.com/HYlZpUfk2k
– Domer (@Domahhhh) 16. Oktober 2024
Die Wetten wiederholten auch ein Muster früherer politischer Märkte, bei denen sich herausstellte, dass übermäßig selbstbewusste Händler die falschen Wetten abschlossen und Verluste hinnehmen mussten.
Prognosemärkte zielen darauf ab, sich als bessere Alternative zu Umfragen zu positionieren, da sie die Teilnehmer nicht einschränken. Das Marktprinzip bedeutet jedoch, dass Meinungen verzerrt werden können, um ein maßvolles Risiko mit höherem Gewinnpotenzial einzugehen.
Dieses Mal scheint Fredi9999 im Vergleich zu offiziellen Umfragen ein Wettender zu sein, der mehr Anteil am Spiel hat, und die Positionen könnten echte Überzeugungen widerspiegeln. Das Verhalten kann auch zu FOMO für andere Anleger führen und die Wirkung des Hauptwettkontos verstärken.
Andere Spekulationen über die Identität des Kontos umfassen Krypto-Insider mit einer konservativen Einstellung oder einfach nur dummes Geld, das eine dreiste Wette eingeht. Andere Spekulationen gehen davon aus, dass die Polymarket-Charts Guerilla-Taktiken zur Ankurbelung von Trumps Wahlkampf ermöglichen.
Während die Einsätze von 25 Millionen US-Dollar für Polymarket relativ hoch sind, könnten sie im Hinblick auf den Wahlkampf eine günstigere Möglichkeit sein, die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Der Polymarket-Chart ist sehr einflussreich geworden, aber die nicht-organische Wette könnte seine Wirkung bei der Beeinflussung der öffentlichen Meinung schmälern.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
