Tom Siebel, CEO von C3.ai, warnt davor, dass sich der milliardenschwere KI-Markt in einer Blase wie in der Dotcom-Ära befindet, wobei Unternehmen wie OpenAI mit einem Wert von 157 Milliarden US-Dollar ihre Finanzierung eher auf Hype als auf echter Innovation basieren.
Im Interview mit VermögenTom Siebel, CEO von C3.ai, erläuterte den aktuellen Stand der künstlichen Intelligenz (KI) und verglich ihn mit der Dotcom-Blase Ende der 1990er Jahre. Siebel sagte: „Die Leute fragen mich immer wieder: ‚Gibt es eine Blase?‘ Ja, das gibt es, und es ist riesig.“
Siebel vergleicht den KI-Markt mit der Dotcom-Blase
Siebel, der seine Karriere vor dem Silicon Valley bei Oracle aufgebaut hatte, wies auf die Parallelen zwischen dem heutigen KI-Markt und der Dotcom-Ära hin. Damals brachen viele überbewertete Unternehmen zusammen. „Bei der generativen KI gibt es etwas Ähnliches, das wir bei früheren Technologien gesehen haben.„ sagte Siebel. „Der Markt ist viel, viel überbewertet.“
Laut Siebel verzeichnet der KI-Sektor sowohl auf öffentlichen als auch auf privaten Märkten überhöhte Bewertungen. Sandeep Rao, leitender Forscher bei Leverage Shares, sagte: „Praktisch jedes namhafte KI-Unternehmen erfreut sich eines gewissen Maß an Investorenhype.„
OpenAI hat einen Wert von 157 Milliarden US-Dollar, nachdem es im Oktober 6 Milliarden US-Dollar eingesammelt hatte. Er wurde von den Startups nicht geschätzt und sagte: „Es würde niemanden wundern, wenn dieses Unternehmen am kommenden Montag verschwinden würde.„ Er verwies auf Sam Altman, den CEO von OpenAI, anlässlich des Erntedankfests im Jahr 2023 und fügte hinzu: Wenn Open AI verschwinden würde, würde das keinen Unterschied in der Welt machen. Es würde sich nichts ändern und es wird keine Auswirkungen geben. Es zeigt den Wert und Bedarf des Unternehmens.
Siebel sagte, dass der aktuelle Erfolg von OpenAI vor allem darauf zurückzuführen sei, dass es als erstes Unternehmen auf den Markt gekommen sei, und nicht auf eine einzigartige Technologie. „Microsoft würde etwas anderes finden, um Copilot anzutreiben,„ sagte er. Etwa zehn andere auf dem Markt erhältliche Produkte würden dies ebenfalls tun.„
Paul Marino, Chief Revenue Officer bei Themes ETF, stimmte Siebels Meinung zu OpenAI zu, indem er sagte: „Nur weil Sie sehr bekannt sind, heißt das nicht, dass Sie nicht kopiert, repliziert und vielleicht sogar übertroffen werden können.“
Es gibt viele KI-Startups aus Orten wie Illinois, Wisconsin und Stanford, die auf der Sand Hill Road finanziert werden, sagte Siebel. „Die meisten von ihnen haben sehr grundlegende Ideen, die von unerfahrenen Leuten entwickelt wurden und darauf abzielen, KI-Tools für Dinge wie Zahnarztpraxen, Tierärzte oder Scheidungsanwälte zu entwickeln. Dennoch werden diese Startups mit Milliarden von Dollar bewertet, obwohl es sich nur um ein kleines Team mit einem kurzen Geschäftsplan handelt. Es ist lächerlich.“
Er kritisierte lediglich die Unternehmen, die KI als technologische Weiterentwicklung einführten. Die Wahrheit ist, dass KI öffentlich als unaufhaltsam dargestellt wird. In dieser Phase des Technologiewachstums drängen Unternehmen darauf, neue Technologien in Systeme zu integrieren, auch wenn diese noch nicht vollständig ausgereift sind. Diese Integration macht es schwierig, sie zu entfernen, wodurch selbst fehlerhafte Technologien dauerhaft werden.
Nur starke KI-Unternehmen werden den Hype überleben
Während einer Blase sagte Siebel, dass nicht alle KI-Unternehmen den aktuellen Hype überleben würden. Er stellte fest, dass nur Unternehmen mit richtigen Geschäftsmodellen und bewährten Technologien überleben würden. Er Er schloss große Technologieunternehmen wie Microsoft, Amazon und die Chiphersteller Nvidia und TSMC von seiner Kritik aus und nannte sie „tolle Unternehmen„ die nicht überbewertet sind. „Wenn TSMC sein Geschäft aufgeben würde, wäre das das Ende der Welt,“, fügte er hinzu.
Als er nach seinem eigenen Unternehmen gefragt wurde, sagte er: „C3.ai ist ein tolles Angebot. Es ist eine Value-Aktie.“ Er glaubt, dass es sich um einen zuverlässigen und unterbewerteten Konkurrenten auf dem KI-Markt handelt.
Siebel warnte vor den Risiken überbewerteter KI-Unternehmen und betonte die Notwendigkeit realistischer Investitionen. Obwohl er keine konkreten Lösungsvorschläge machte, wies er darauf hin, wie wichtig es sei, sich auf praktische Anwendungen zu konzentrieren und starke, nachhaltige Unternehmen aufzubauen.
Erhalten Sie in 90 Tagen einen hochbezahlten Web3-Job: Die ultimative Roadmap
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
