Der CEO von Robinhood kritisiert die „rückständige“ Haltung Großbritanniens zur Kryptoregulierung

Vlad Tenev, CEO von Robinhood, hat die strenge regulatorische Haltung des Vereinigten Königreichs in Bezug auf Kryptowährungen offen kritisiert und sie im Vergleich zu seiner Nachsicht gegenüber Glücksspielen als „rückständig“ bezeichnet. Im Interview mit Die Zeitenbetonte Tenev die Inkonsistenz und argumentierte, dass die restriktive Kryptopolitik des Vereinigten Königreichs in scharfem Kontrast zu seinem freizügigen Ansatz gegenüber Glücksspielen stehe, einem weitaus größeren Problem im Land.

Robinhoods Expansionspläne für Großbritannien

Tenev äußerte sich optimistisch hinsichtlich der Ausweitung der Präsenz von Robinhood im Vereinigten Königreich und beschrieb den Markt als potenzielles „Finanzheim“. Robinhood, das letztes Jahr seine Aktienhandelsplattform in Großbritannien eingeführt hat, hat kürzlich den Margin-Handel eingeführt, der es Kunden ermöglicht, Kredite für größere Investitionen zu nutzen.

„Es ist ziemlich klar, dass (britische) Kunden das Produkt lieben und alle ihre Finanzaktivitäten auf Robinhood übertragen möchten“, erklärte Tenev.

Trotz seines Vertrauens in die Kundennachfrage erkannte Tenev die potenziellen Herausforderungen an, die die strengen Kryptovorschriften des Vereinigten Königreichs mit sich brachten, die er angesichts der freizügigen Glücksspielgesetze als widersprüchlich bezeichnete.

Eine „seltsame“ Richtlinienunterbrechung

Tenev ging auf die Behandlung von Kryptowährungen durch das Vereinigte Königreich ein und kritisierte deren offensichtliche Doppelmoral:

„Ich denke, den Menschen sollte erlaubt sein, zu tun, was sie wollen. Aber auf politischer Ebene finde ich es einfach seltsam: „Das Glücksspiel wird weitergehen, aber plötzlich hätten wir mit Krypto- und Margin-Handel ein Problem damit.“ Das kommt mir einfach rückständig vor.“

Tenevs Äußerungen folgen auf Kommentare von Amanda Pritchard, Geschäftsführerin des NHS England, die Bedenken hinsichtlich der Zunahme junger Männer äußerte, die eine Suchtbehandlung für den Kryptohandel suchen. Pritchard brachte unregulierte Kryptoplattformen mit wachsendem gesellschaftlichem Schaden in Verbindung und forderte eine strengere Aufsicht.

Großbritannien verschärft Krypto-Regulierung

Der Regulierungsansatz des Vereinigten Königreichs gegenüber Kryptowährungen ist in den letzten Jahren immer restriktiver geworden. Die Financial Conduct Authority (FCA) hat strenge Registrierungsprozesse für Kryptounternehmen eingeführt, mit einer Ablehnungsquote von 87 % für Antragsteller aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Risiken von Finanzkriminalität, Terrorismus und Menschenhandel.

Val Smith, Leiter für Zahlungen und digitale Vermögenswerte bei der FCA, verteidigte die vorsichtige Haltung und verwies auf die Notwendigkeit, Verbraucher zu schützen und Marktstabilität zu gewährleisten. Darüber hinaus erwägt das Vereinigte Königreich Gesetze, die auf Stablecoins abzielen, da Bedenken hinsichtlich deren Transparenz und systemischer Risiken bestehen.

Ein Gegensatz zur US-Politik

Tenev bemerkte auch einen starken Kontrast zwischen der Kryptopolitik Großbritanniens und der USA und wies auf die wachsende Unterstützung für die Kryptoindustrie unter dem gewählten Präsidenten Donald Trump hin. Die Divergenz könnte die Strategie von Robinhood beeinflussen, die eine internationale Expansion anstrebt.

Auswirkungen auf die Kryptoindustrie

Tenevs Kritik spiegelt breitere Spannungen zwischen Krypto-Innovatoren und Regulierungsbehörden wider, da Regierungen damit ringen, den Verbraucherschutz mit der Förderung von Finanzinnovationen in Einklang zu bringen. Die Ambitionen von Robinhood im Vereinigten Königreich könnten davon abhängen, ob das Land einen ausgewogeneren Regulierungsrahmen einführt, der mit globalen Trends übereinstimmt.

Quelle