Die Explosion der künstlichen Intelligenz (KI) erfüllt unsere Welt entweder mit idealistischen Träumen oder Weltuntergangsvorhersagen, doch keine von beiden erfasst die wirkliche Bedrohung.
Wir stehen nicht vor einer „großen Roboterrebellion“, bei der KIs oder Roboter eine feindliche Übernahme durchführen. Vergessen Sie die Filmszenen in „Terminator“ oder „Matrix“ – das ist nicht vorgesehen. Die Technologie, mit der KI die Welt erobern kann, existiert nicht.
KI ist zwar bei bestimmten Aufgaben hervorragend, etwa beim Falten von Proteinen oder beim Schachspielen, aber sie ist nicht in der Lage, Armeen aufzubauen oder Nationen zu regieren.
Das Ausbleiben eines Roboteraufstands bedeutet jedoch nicht, dass wir in Sicherheit sind. KI dringt still und leise in unser Leben ein, mit weniger dramatischen, aber ebenso wirkungsvollen Mitteln: der digitalen Bürokratie.
Die wahre Gefahr sind nicht Killerroboter. Es ist der Eingriff der KI in Entscheidungen, die unser tägliches Leben bestimmen. Der Mensch hat sich so entwickelt, dass er sich vor konkreten Bedrohungen fürchtet. Denken Sie an große Raubtiere wie Löwen und Haie.
Aber wir sind weniger darauf vorbereitet, Bedrohungen durch Papierkram, Dokumente oder Bürokratie zu erkennen. Die Bürokratie selbst ist eine relativ neue Erfindung, die erst vor 5.000 Jahren mit der Schaffung der Schrift entstand.
Vor dem Schreiben hingen beispielsweise die Eigentumsverhältnisse davon ab, worüber sich die Gemeinschaft geeinigt hatte. Wenn Sie ein Grundstück „besitzten“, dann deshalb, weil Ihre Nachbarn es respektierten. Es waren keine Unterlagen erforderlich.
Von Tontafeln zu digitalen Bürokraten
Das änderte sich, als die Menschen begannen, Tontafeln und Schallplatten zu verwenden. Schriftliche Dokumente bedeuteten, dass es bei Eigentumsrechten nicht mehr um den Konsens der Gemeinschaft, sondern um offizielle Aufzeichnungen ging. Die alten Mesopotamier verwandelten Schlammbrocken in offizielle Eigentumssymbole und stellten damit die Idee des Eigentums auf den Kopf.
Eine gerichtliche Entscheidung könnte auf einer Tontafel basieren, aus der hervorgeht, dass Sie Eigentümer eines Grundstücks sind, auch wenn die Gemeinde nicht einverstanden ist. Heute sind unsere Systeme immer noch auf ähnlichen Prinzipien aufgebaut, nur dass wir jetzt Siliziumchips und digitale Aufzeichnungen anstelle von Ton verwenden.
Dieser Wandel veränderte die Machtstrukturen. Eigentum wurde zu etwas, das ohne Zustimmung der örtlichen Gemeinde verkauft und gehandelt werden konnte. Es entstanden Bürokratien, die Steuererhebung, Militärfinanzierung und Zentralregierung ermöglichten.
Bürokraten wurden zu wichtigen Akteuren in diesen Systemen und nutzten Aufzeichnungen, Formulare und Stempel, um Armeen zu verwalten, Ressourcen zuzuweisen und sogar Gesetze zu kontrollieren. Diese bürokratischen Systeme führten zu zentralisierten Staaten mit umfassender Kontrolle über ihre Bevölkerung, eine Kontrolle, die nun auf die KI verlagert wird.
KI muss keine Roboterarmee aufstellen; Es muss nur die bürokratischen Systeme beherrschen. Innerhalb dieser Rahmenbedingungen kann KI einflussreichere Entscheidungen treffen als jeder Mensch, wie man heute sieht. KIs entscheiden bereits darüber, ob wir Kredite, Stellenangebote, Hochschulzulassungen und sogar medizinische Diagnosen erhalten.
Stellen Sie sich KI-Banker vor, die die Kreditwürdigkeit bestimmen, KI-Richter, die über Gerichtsverfahren entscheiden, oder militärische KIs, die Angriffsziele berechnen. KI braucht keine Roboterrebellion. Die bürokratische Macht, die es übernimmt, ist bereits enorm.
KI in sozialen Medien und öffentlicher Einfluss
Obwohl die Algorithmen der sozialen Medien primitiv sind, verfügen sie bereits über enorme Macht. KI-Algorithmen, insbesondere die von Facebook, X (ehemals Twitter), YouTube und TikTok, werden mit einem Ziel vor Augen entwickelt: – Benutzereinbindung. Je länger Menschen auf diesen Plattformen bleiben, desto mehr Geld fließt an die Konzerne.
Durch Versuch und Irrtum mit Milliarden von Nutzern haben diese Algorithmen herausgefunden, dass das Auslösen von Emotionen wie Gier, Wut und Angst das Engagement steigert. Wenn sie diese emotionalen Knöpfe drücken, fesseln sie die Nutzer.
Diese Algorithmen beschränken sich nicht nur auf die Optimierung der online verbrachten Zeit. Sie gingen noch einen Schritt weiter und stellten fest, dass Inhalte, die intensive Emotionen hervorrufen, das Engagement der Benutzer steigern. Diese Entdeckung hat zur Verbreitung von Verschwörungstheorien, Fehlinformationen und sozialen Spaltungen geführt.
Die Welt ist heute von digitaler Empörung, Panikmache und Polarisierung überschwemmt, dank Algorithmen, die Klicks Vorrang vor Zusammenhalt geben. Durch die Ausnutzung emotionaler Auslöser haben Social-Media-Algorithmen die heutige Epidemie von Verschwörungstheorien und Fake News angeheizt.
Diese algorithmischen „Entscheider“ sind nicht grundsätzlich bösartig. Im Gegenteil: Sie sind darauf optimiert, ihre Aufgaben effizient zu erfüllen. Ihren Entscheidungen fehlt jedoch die menschliche Intuition oder der Kontext, den wir normalerweise in so wichtigen Bereichen erwarten.
KI trifft möglicherweise schnellere oder konsistentere Urteile, aber wenn etwas schief geht, können die Ergebnisse katastrophal sein. Dieses potenzielle Risiko ist bereits im Einfluss der sozialen Medien auf die Gesellschaft sichtbar und dient als Warnung dafür, wohin die unkontrollierte Macht der KI führen könnte.
Biden legt KI-Regeln für das Pentagon und die Geheimdienste fest
Präsident Joe Biden kündigte ein nationales Sicherheitsmemorandum mit neuen Regeln für den Einsatz von KI im Rahmen der nationalen Sicherheit an, um zu verhindern, dass das Pentagon und Geheimdienste KI auf eine Weise einsetzen, die den demokratischen Werten widerspricht.
Dies ist die erste Richtlinie, die die Rolle der KI in der nationalen Sicherheit regelt. Die neuen Regeln werden KI-Experimente fördern und gleichzeitig sicherstellen, dass Regierungsbehörden KI nicht nutzen, um Rechte wie die freie Meinungsäußerung zu verletzen oder die nukleare Kontrolle zu untergraben.
„Unser Memorandum legt den ersten regierungsweiten Rahmen für unsere Verpflichtungen zum KI-Risikomanagement fest“, sagte der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan. Er skizzierte Ziele zur Vermeidung von Voreingenommenheit, zur Aufrechterhaltung der Rechenschaftspflicht und zur Sicherstellung der menschlichen Aufsicht über die KI in sensiblen Rollen.
Obwohl nicht rechtsverbindlich, decken die Regeln nationale Sicherheitsanwendungen wie Cybersicherheit, Spionageabwehr und Logistik bei Militäreinsätzen ab. Biden erließ im vergangenen Jahr auch Exportkontrollen und verlangsamte damit Chinas KI-Fortschritte, indem er den technischen Zugang einschränkte.
Gemäß der Richtlinie wird das AI Safety Institute in Washington für die Inspektion von KI-Tools verantwortlich sein, um Missbrauch vor der Veröffentlichung zu verhindern, wobei die US-Geheimdienste der Überwachung von KI-Fortschritten in anderen Ländern Priorität einräumen.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
