Das FBI beschlagnahmte das Telefon und die Elektronik von Polymarket-CEO Shayne Coplan, berichtete die NY Post. Am Mittwochmorgen New Yorker Zeit besuchten Agenten Coplan und forderten Zugang zu allen elektronischen Geräten.
Das FBI beschlagnahmte das Telefon und die elektronischen Geräte des CEO von Polymarket, Shayne Coplan. Einer von der NY Post zitierten Quelle zufolge hat das FBI lieber eine Razzia organisiert, als Coplans Anwalt zu kontaktieren.
Die Razzia gegen Coplan und Polymarket erinnert an die diesjährige Verhaftung von Pavel Durov in Frankreichwo Behörden Druck auf die Plattform wegen unbefugter Verschlüsselung ausüben.
Der Quelle zufolge würden die Behörden versuchen, Polymarket der Manipulation der öffentlichen Meinung und der Beeinflussung der Wahlergebnisse vorzuwerfen. Coplan selbst wurde nicht verhaftet und war einigen Quellen zufolge nicht einmal physisch anwesend. Dem CEO von Polymarket wurde auch kein Grund für die Razzia und Beschlagnahmung genannt.
Coplan hat seit dem 7. November nichts Neues auf X gepostet und die Razzia nicht erwähnt. Polymarket funktioniert weiterhin, mit führenden Wetten, die sich auf Sport, Politik nach der Wahl und den Preis von Bitcoin (BTC) konzentrieren.
Polymarket befindet sich in einem New Yorker Büro in der 1280 Lexington Avenue. Polymarket schließt US-Händler aus, um die Kryptovorschriften von New York einzuhalten, und die meisten seiner Wetten kommen aus ausländischen Märkten. Das Unternehmen wurde 2022 von der Commodities Futures Trading Commission mit einer Geldstrafe von 1,4 Millionen US-Dollar belegt, weil es sich nicht als Swap Execution Facility registriert hatte.
Die Razzia fand zu einer Zeit statt, als Polymarket seine Nutzerbasis durch das Versprechen eines Luftabwurfs halten wollte.
Polymarket-Prognose löst Spekulationen über Wahleinmischung aus
Die Razzia erfolgte nur wenige Tage, nachdem Polymarket die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit erlangt hatte, nachdem das Unternehmen die US-Wahlergebnisse im Wesentlichen früher als alle anderen Medien vorhergesagt hatte. Die Wirkung von Polymarket hing von seinem aktivsten Wettpaar ab, dem Gewinner der US-Präsidentschaftswahl, der wochenlang auf einen entscheidenden Sieg Trumps hindeutete.
Auch das führende Wettpaar löste Stunden vor der offiziellen Bekanntgabe des Wahlsiegers auf, was zu Spekulationen über die Quelle der Vorhersage führte. Shayne und andere Plattformnutzer behaupteten, dass Polymarket lediglich die Überzeugungen der Wettwale widerspiegele, die ihr Vermögen aufs Spiel setzten.
Die Gewissheit, schon früher von Trumps Sieg gewusst zu haben, ließ erneut Spekulationen über eine Wahlbeeinflussung aufkommen. Sogar Elon Musk war ein prominenter Befürworter von Polymarket, da er keine weiteren vier Stunden darauf wartete, bis die Mainstream-Medien den Wahlsieger ausriefen.
„Dies ist eine offensichtliche politische Vergeltung der scheidenden Regierung gegen Polymarket für die Bereitstellung eines Marktes, der die Präsidentschaftswahlen 2024 korrekt angesetzt hat.“, sagte die ungenannte Quelle der NY Post.
Auch die Wettprofile von Polymarket wiesen eine bessere Annäherung auf als Umfragen, die einen Harris-Sieg vorhersagten. Seit Oktober steht Polymarket zudem im Verdacht, gezielt Wetten ausländischer Akteure veranstaltet zu haben, mit dem Ziel, die öffentliche Meinung über die Wahlchancen zu beeinflussen. Allerdings erwiesen sich die Wale als unabhängig und wetten mehr als 70 Mio. $ insgesamt über Trumps Sieg.
Aufgrund des geringen Volumens und der Möglichkeit einer Manipulation weisen nicht alle Wettpaare auf der Plattform die gleiche Zuverlässigkeit auf. Allerdings war es aufgrund der hohen Volumina und der großen Walpositionen viel schwieriger, den Markt für einen US-Wahlsieger zu gewinnen.
Alle Aktivitäten auf Polymarket sind in der Kette vollständig transparent, einschließlich aller USDC-Ausgaben für den Kauf des Tokens für eine der binären Optionen. Nur wenige Tage vor den Wahlen wurden die Polymarket-Quoten als Ergebnis der Einmischung ausländischer Staatsangehöriger angesehen.
Polymarket ist jedoch eine sich selbst ausgleichende Plattform. Selbst wenn jemand auf Trumps Sieg wettete, würde das die Harris-Seite der Wette noch günstiger machen. Der Grund für Trumps Vorherrschaft liegt darin, dass die Gegenposition einfach keine entsprechende Kaufnachfrage sah. Wenn der Wettmarkt unrealistisch, aber manipuliert wäre, wären Wetten auf Harris immens lukrativ gewesen.
Stattdessen stellte sich heraus, dass mindestens vier der aktivsten Wallets mit Wetten auf Trump einem namentlich nicht genannten Franzosen gehörten, der als Benutzer Fredi9999 bekannt ist. Nachdem Fredi9999 durch die richtige Entscheidung einen Gewinn von mehr als 47 Millionen US-Dollar erzielt hatte, kassierte er alle Positionen. Seitdem behielt Polymarket nur 50 % seines Volumens und offenen Interesses.
Nach den Wahlen verfügt Polymarket nur noch über 174 Mio. US-Dollar an Liquidität, verglichen mit mehr als 527 Mio. US-Dollar während der Spitzenzeit der Wetten. Polymarket Hostet mehr als 21.000 Benutzer mit einem täglichen Volumen von 34 Millionen US-Dollar.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
