Der Senator von Kansas, Roger Marshall, hat sich entschieden, das Anti-Krypto-Gesetz in den USA „Gesetz zur Bekämpfung der Geldwäsche mit digitalen Vermögenswerten“ nicht mehr zu unterstützen, das zuvor von Elizabeth Warren vorgeschlagen wurde. Dies ist ein sehr wichtiges Signal, da es die Schwächen eines potenziell schädlichen Gesetzesvorschlags für den Kryptosektor hervorhebt.
Denken Sie daran, dass Senator Marshall zunächst zusammen mit Warren an der Ausarbeitung des Gesetzesentwurfs gearbeitet hatte, sich dann aber davon distanzierte.
Sehen wir uns alle Details unten an.
Krypto und US: der Gesetzesvorschlag von Elizabeth Warren
Im Dezember 2022 führte die Senatorin Elizabeth Warren zum ersten Mal das Anti-Krypto-Gesetz in den USA ein “ Digital Asset Anti-Money Laundering Act” (DAAMLA).
Das Ziel des Vorschlags war es, den Kryptosektor stärker mit den aktuellen Regeln des US-Finanzsystems in Einklang zu bringen.
Der Gesetzentwurf zielte tatsächlich darauf ab, jeden Versuch von Geldwäsche und die Finanzierung des Terrorismus mit Krypto zu blockieren.
Im Detail stand im Mittelpunkt des Schreibens von Warren die Forderung nach einer Erweiterung der Verantwortlichkeiten des Bank Secrecy Act, mit einer Verschärfung der Kontrollen KYC.
Dies umfasst strengere Meldepflichtenbei denen von den Anbietern von Crypto-Aktivitäten verlangt wird, mit den US-amerikanischen Finanzaufsichtsbehörden zu kommunizieren.
Ein sehr umstrittener Aspekt des DAAMLA betrifft vor allem die Einbeziehung der miners und der Validierer anderer Blockchains in die Liste der Teilnehmer am Bank Secrecy Act (BSA).
Das bedeutet, dass auch sie, wenn sie im US-Gebiet tätig sind, detaillierte Daten der Mitglieder angeben sollten, die die Extraktionsoperationen durchführen. Oft werden nämlich die gerade abgebauten „Jungfrau“ BTC für illegale Zwecke genutzt, wie in einer kürzlich durchgeführten Studie von Chainalysis hervorgehoben.
Dieser Vorschlag von Elizabeth Warren hat im US-Senat erhebliche Spannungen verursacht, so dass viele ihn als verfassungswidrig bezeichnet haben.
Außerdem sind die von Ihnen in der Anleitung zur KYC-Kontrolle der Finanzdienstleister beschriebenen Sachverhalte teilweise nicht anwendbar, da die dezentrale Natur der blockchain-Technologie.
Das von Warren scheint eher ein Versuch zu sein, den Sektor der digitalen Vermögenswerte zu destabilisieren, als eine Gelegenheit, den Sektor von illegalen Praktiken zu säubern.
Unnötig zu sagen, dass in diesem Kontext die politische Ausrichtung, die der demokratischen Partei nahe steht, der US-amerikanischen Juristin eine entscheidende Rolle spielt.
Senator Roger Marshall aus Kansas zieht seine Unterstützung für das Gesetz zurück
Mittwoch, den 24. Juli, hat Senator Roger Marshall unerwartet beschlossen, seine Unterstützung für das Anti-Krypto-Gesetz DAAMLA zurückzuziehendas in den USA von seiner Kollegin Elizabeth Warren unterstützt wird.
Der politische Vertreter von Kansas hat in einer überraschenden Wendung als Erster die Unterstützung für den Gesetzentwurf aufgegeben und damit eine interne Krise unter den Demokraten hervorgehoben.
Es erscheint zumindest seltsam, dass Marshall ein Unterstützer des DAAMLA war, da er 2022 direkt mit Elizabeth Warren zusammengearbeitet und das Projekt mitgesponsert hatte.
Sein Austritt, der im offiziellen Verzeichnis des Kongresses zur Gesetzgebung bestätigt wurde, wirft mehrere Fragen zur Machbarkeit des Gesetzesentwurfs auf.
Vielleicht weiß der Senator, dass der Vorschlag sowohl im Senat als auch im Abgeordnetenhaus nie angenommen wird, da er verfassungswidrig ist.
Insgesamt gibt es noch 18 Senatoren, die das Gesetz Digital Asset Anti-Money Laundering Act gegen die Kryptoindustrie unterstützen.
Marshall ist nicht der Einzige, der die Grenzen und Schwierigkeiten bei der Anwendung dieser Gesetzgebung hervorgehoben hat. Verschiedene kryptografische Organisationen und Individuen haben den Vorschlag kritisiert, der offensichtlich darauf abzielt, den Crypto-Sektor zu untergraben.
Am 20. Februar beispielsweise forderte die Handelskammer für digitalen Handel den Bankenausschuss des Senats auf, den DAAMLA nicht zu berücksichtigen, da dies die finanzielle Entwicklung in den USA verlangsamen würde.
Dieses Gesetz, wenn es in Kraft treten würde, könnte ihrer Meinung nach:
„würde Hunderte von Milliarden Dollar an Wert für US-Startups eliminieren und die Ersparnisse unzähliger Amerikaner dezimieren“.
Nur eine Woche zuvor hatte auch eine Gruppe von 80 ehemaligen Funktionären der militärischen und nationalen Sicherheit der US-Regierung die Gesetzgeber gebeten, den DAAMLA nicht zu verabschieden.
In dem Schreiben warnten die Beamten, dass die Gesetzgebung die Strafverfolgungsbehörden behindern und die Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit erhöhen würde. Letztere wurde von der Blockchain Association unterstützt, die als unabhängige Organisation die Interessen des Kryptomarktes verteidigt.
Die oligarchische Haltung von Elizabeth Warren in den US gegenüber dem Kryptosektor
Der Gesetzesvorschlag DAAMLA, der 2022 in den USA vorgelegt wurde, ist sicherlich nicht der einzige Angriff von Elizabeth Warren auf den Kryptosektor.
Es ist mittlerweile öffentlich bekannt, dass die demokratische Senatorin aus Massachusetts eine Abneigung gegen digitale Vermögenswerte empfindet.
Nach seinen Theorien, die mehrmals öffentlich verbreitet wurden, wären Kryptowährungen einer der Hauptträger für Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung.
Zu diesen beiden Punkten hat Warren bei verschiedenen Gelegenheiten in öffentlichen Debatten angesprochen und auf einen laufenden Notfall hingewiesen, der gelöst werden muss.
Während einer ihrer politischen Kampagnen im letzten Jahr forderte die Senatorin ihre Wähler auf, sogar eine “Anti-Krypto-Armee” zu bilden.
Die Wahl, offensichtlich recherchiert, solcher Worte, kann nur seine parteiische Haltung gegenüber einem Thema hervorheben, das statistisch-mathematische Objektivität verdienen würde.
Im Spiel stehen nämlich nicht nur ihre eigennützigen Interessen als politische Vertreterin, sondern vor allem die wirtschaftlich-finanziellen Interessen einer ganzen Nation wie den US.
Kürzlich, nachdem sie die Gegenwinde der Genehmigung von Bitcoin-ETFs durchquert hatte, griff sie erneut an und forderte die Schließung der Industrie.
In einem kürzlichen Interview hat er erklärt, dass der Kryptosektor sich dem Rest des US-Finanzsektors angleichen sollte, und zwar durch seinen eigenen Gesetzentwurf.
Andernfalls sollte es vollständig geschlossen werden, da eine Kohäsion mit dem traditionellen Währungssystem unmöglich ist.
In letzter Zeit scheint es Elizabeth Warren jedoch nicht gut zu gehen: Nach dem Ausscheiden von Biden aus dem Wahlkampf ist die Figur der Demokraten zurückgegangen.
Außerdem ist der Republikaner John Deaton, sein Hauptkonkurrent um den Senatorensitz in Massachusetts, ein starker Befürworter von Bitcoin. 80% seines Vermögens sind genau in die orangefarbene Währung investiert.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
