Charles Hoskinson, der Mitbegründer von Cardano und Ethereum, ruft zu einer koordinierten globalen Kampagne gegen die Kryptoindustrie auf, die schlimmer ist, als alle erwartet hatten.
Charles nutzte X (ehemals Twitter), um auf die Folgen der Operation Chokepoint 2.0 aufmerksam zu machen, die seiner Meinung nach Unternehmen zerstört, der Wirtschaft geschadet und Innovationen weltweit zum Erliegen gebracht hat.
„So viele Leute stecken aus politischen Gründen den Kopf in den Sand und sagen, es sei nicht so schlimm, wie die Branche es darstellt“, schrieb Charles. „Es ist schlimmer und globaler. So viele Unternehmen wurden belästigt, mit Geldstrafen belegt, geprüft und von ihrer Plattform ausgeschlossen.“
Er warnte, dass es Jahre dauern werde, bis die Folgen dieses Vorgehens abgeheilt seien, und forderte die Krypto-Gemeinschaft auf, sich zu vereinen, und fügte hinzu: „Wir haben nur noch ein kleines Zeitfenster, um ein Gesetz zu verabschieden.“
Die Kommentare von Charles wurden vom Vorsitzenden von Binance, Gabriel Abed, angeregt, der seine eigenen Erfahrungen mit der Debankierung außerhalb der Vereinigten Staaten offenlegte. Abed erzählte, wie die First Citizens Caribbean Bank seine Konten schloss – Konten, die er über ein Jahrzehnt geführt hatte –, weil er eine Bitcoin-Einzahlung erhalten hatte.
Der CEO der Bank erklärte, dass die Zusammenarbeit mit Kryptounternehmen ein zu hohes Risiko für ihre amerikanischen Korrespondenzbankbeziehungen darstelle. Abeds Erfahrung sei nicht einzigartig, sagte er.
Internationale Banken brachen ihre Beziehungen zu Krypto-Kunden ab, um die von ihren US-Kollegen festgelegten „Standards“ einzuhalten. „Das ist nicht nur ein amerikanisches Problem“, sagte Abed. „Es ist global.“
Die Kryptoindustrie macht die Biden-Regierung für finanzielle Unterdrückung verantwortlich
Die Krypto-Community glaubt zu wissen, wer hinter diesem Angriff steckt: die Biden-Regierung. Branchenführer werfen der Regierung vor, die umstrittene Operation Chokepoint aus der Obama-Ära unter neuem Deckmantel wiederzubeleben.
Das ursprüngliche Programm, das 2013 ins Leben gerufen wurde, setzte die Banken unter Druck, ihre Verbindungen zu Branchen zu kappen, die als „hochriskant“ galten, etwa zu Zahltagskreditgebern und Waffenhändlern. Kritiker argumentierten, dass seriöse Unternehmen zu Unrecht ins Visier genommen würden. Die Operation Chokepoint endete offiziell im Jahr 2017, aber Krypto-Insider sagen, dass sie im Jahr 2021 ein Comeback feierte, dieses Mal mit Blockchain-Firmen im Fadenkreuz.
Elon Musk neu entfacht die Diskussion mit einer einzigen Frage: „Wussten Sie, dass 30 Tech-Gründern heimlich ihr Bankkonto entzogen wurde?“ Tyler Winklevoss, Mitbegründer von Gemini, sprang sofort ein. „Ja“, antwortete er.
„Mir wurde die Bank entzogen, weil ich in Krypto bin, genau wie Gemini. Die Zahl dürfte weit über 30 liegen. Das betrifft allein das a16z-Portfolio.“ Tyler beschuldigte die Biden-Regierung, Banken „ermordet“ zu haben, die es wagten, der Kryptoindustrie zu dienen.
Brian Armstrong, CEO von Coinbase, unterstützte Tyler mit seinen eigenen Behauptungen. „Kann bestätigen, dass das wahr ist“, sagte Brian und bezeichnete die Debanking von Kryptounternehmen als einen der unethischsten Schritte in der amerikanischen Geschichte.
Er zeigte mit dem Finger auf Senatorin Elizabeth Warren und den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler und behauptete, sie hätten einen absichtlichen Versuch inszeniert, die Branche zu „töten“. „Meine Vermutung? Wir werden überall Warrens Fingerabdrücke finden.
Biden selbst wusste wahrscheinlich nichts davon“, spekulierte Brian. Er enthüllte, dass Coinbase Anfragen des Freedom of Information Act (FOIA) nutzt, um herauszufinden, wer genau beteiligt war.
https://twitter.com/brian_Brian/status/1861890800268775923
„Dies war ein wesentlicher Faktor dafür, dass die Demokraten die Wahl verloren“, fuhr Brian fort. „Die Partei sollte erkennen, dass Warren eine Belastung darstellt, und sich distanzieren, wenn sie Hoffnung auf einen Wiederaufbau haben will.“
Marc Andreessen, der hoch angesehene Risikokapitalgeber, trat im Podcast von Joe Rogan auf, um auf die seiner Meinung nach offensichtliche Finanzzensur hinzuweisen. „Hier geht es um Kontrolle, nicht um Compliance“, sagte Marc und beschrieb, wie mindestens 30 Technologiegründer, darunter er selbst, aus politischen Gründen ins Visier genommen und entzogen wurden. Er wies auf die umfassenderen Implikationen hin: „Das geht über Krypto hinaus.“ Hier geht es um Freiheit.“
Die globalen Folgen der Operation Chokepoint 2.0
Andrew Torba, Gründer von Gab, erzählte seine Geschichte der unerbittlichen Kontoschließungen. „Ohne ein Bankkonto kann man kein Bargeld aufbewahren, keine Gehaltsabrechnungen durchführen oder Rechnungen bezahlen“, sagte er. „Das ist der Punkt: Unternehmen ersticken, bis sie sterben.“
Andrew sagte, er habe Konten bei Großbanken, Kreditgenossenschaften und sogar christlichen Finanzinstituten eröffnet, die ihm jedoch immer wieder verweigert wurden. „Der Grund war immer derselbe: ‚Unsere Bedingungen besagen, dass wir dies jederzeit, aus jedem beliebigen Grund oder auch ohne Grund tun können.‘“
Ihm zufolge hätten die Banken inoffiziell zugegeben, dass sie von der Regierung mit der Androhung von Prüfungen und behördlicher Kontrolle unter Druck gesetzt würden.
Caitlin Long, CEO der Custodia Bank, äußerte sich ebenfalls lautstark zu ihren Erfahrungen. Long bestätigte, dass ihrem Unternehmen mehrfach die Bankverbindung entzogen wurde und sie nun die Federal Reserve verklagt. Ihr Fall soll am 21. Januar, nur einen Tag nach der Amtseinführung, mündlich verhandelt werden
Tag. John Deaton, ein bekannter Krypto-Anwalt und ehemaliger Kandidat für den US-Senat, bezeichnete Caitlins Klage als „wohl den wichtigsten Kampf gegen nicht gewählte Bürokraten und den tiefen Staat, der den Status quo des Bankensystems schützt.“
Der erfahrene Zahlungsabwickler Brian Roemmele teilt diese Bedenken. Er beschrieb, wie Operation Chokepoint 2.0 das Vertrauen in das Finanzsystem zerstört habe. Roemmele ist seit den 1980er Jahren in der Handelsabwicklung tätig und sagte, die Version des Programms aus der Biden-Ära sei noch destruktiver als das Original.
„Diesmal ist es Rache“, sagte Roemmele und fügte hinzu, dass Tausende von Unternehmen über Nacht ausgelöscht wurden. Er behauptete, das Vorgehen habe die Geschäfte um das Zehnfache verteuert und warf der Regierung vor, Banken als Werkzeuge der Staatskorruption zu nutzen.
Die Geschichte von Gabriel Abed bietet einen Einblick in die Auswirkungen dieser Unterdrückung vor Ort. Nachdem er eine als risikoreich eingestufte Bitcoin-Einzahlung erhalten hatte, wurden seine jahrzehntealten Konten geschlossen.
Er nannte die Debanking-Krise ein „klares Beispiel dafür, wie weitreichend die Folgen der US-Bankenpolitik sind“ und fügte hinzu, dass lokale Banken häufig ins Kreuzfeuer geraten. „Barbadische Banken stehen unter enormem Druck, die US-Standards einzuhalten, sonst riskieren sie den Verlust ihrer Korrespondenzbeziehungen.“
Charles seinerseits fordert die Kryptoindustrie auf, sich zu vereinen. Er glaubt, dass die Gemeinschaft nur ein kleines Zeitfenster hat, um auf Gesetzesreformen zu drängen, um sicherzustellen, dass sich eine solche Kampagne nie wiederholt. „Wir müssen zusammenhalten, um zu verhindern, dass sich dieser Horror jemals wiederholt“, sagte er.
Ein Schritt-für-Schritt-System zum Start Ihrer Web3-Karriere und zur Erlangung hochbezahlter Krypto-Jobs in 90 Tagen.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
