Einem Beitrag von James Seyffart zufolge haben die drei Börsen ihre Anfragen zur Vermarktung von Bitcoin-ETF-Optionen auf dieser Site zurückgezogen.
Die bekanntesten Börsen wie etwa die Nasdaq und die New York Stock Exchange (NYSE) seien allerdings nach wie vor auf der Liste enthalten, sagte er.
Seiner Analyse zufolge gab es Bewegung in den Bitcoin-ETF-Optionsanträgen, seit die Chicago Board Options Exchange (CBOE) ihren Antrag zurückgezogen hat. CBOE reichte jedoch einen vollständig überarbeiteten und neuen Antrag ein.
Seyffart entgegnete, es sei unmöglich zu wissen, ob die SEC in dieser Angelegenheit mit der CBOE kommuniziert habe und dass es sich möglicherweise nur um einen weiteren Versuch handele, „die Uhr neu zu starten“ und die Frist für die Urteilsverkündung auf Ende April 2025 zu verschieben.
Laut Bloomberg-Experten werde mit der Veröffentlichung von Bitcoin-ETF-Optionen im vierten Quartal dieses Jahres gerechnet, sagte er. Das Urteil der SEC werde bis zum 21. September vollständig vorliegen, „aber danach sind weitere Maßnahmen der CFTC (Commodity Futures Trading Commission) und des OCC (Office of the Comptroller of the Currency) erforderlich“, erklärte er.
Börsen warten auf SEC-Entscheidung zum Handel mit Bitcoin-ETF-Optionen
Der Markt erlebte am Donnerstag einen spannenden Tag, da Cboe, Nasdaq und NYSE ihre vorherigen Anträge zurückzogen. Warum die drei Transaktionen scheinbar übereinstimmten, ist teilweise offensichtlich. Die Entscheidung von Cboe, die Anträge erneut einzureichen, zeigt jedoch die Gründe für diese Entscheidung.
Wie dem auch sei, der endgültige Termin für die Entscheidung der SEC könnte sich verschieben. Inzwischen hat Seyffart die jüngste Entwicklung kommentiert. Er wies darauf hin, dass es unmöglich sei zu überprüfen, ob die Aufsichtsbehörde und die CBOE bereits darüber in Kontakt stünden.
Dennoch äußerte er die Ansicht, dass Anlass zur Sorge bestehe, dass die SEC möglicherweise irgendeine Art von Input gegeben habe.
Seyffarts Behauptung basierte auf der Beobachtung, dass der Antrag der CBOE von 15 auf 44 Seiten angewachsen war. Abschließend skizzierte er zwei mögliche Ergebnisse. Der neue Antrag wird den Genehmigungsprozess wahrscheinlich neu starten, wenn die SEC noch eingreifen muss. Andererseits ist eine Frist nur dann von Bedeutung, wenn die Regulierungsbehörde eingreift. Er erklärte unter anderem:
„Ein Nachteil dabei ist, dass die Uhr meines Erachtens neu gestartet wird. Die Frist würde sich also auf einen Zeitpunkt Ende April (ungefähr 25. April) verschieben.“
Wie Seyffart aus der erneuten Einreichung der Cboe schloss, sah auch Eric Balchunas, ein Bloomberg-Analyst, das Ereignis positiv. Balchunas stimmt zu und sagt, wenn die Aufsichtsbehörde die Genehmigung rundweg ablehnen würde, hätte sie sich nicht die Mühe gemacht, dies mitzuteilen. Darüber hinaus schrieb der Analyst unter anderem:
„Genauso wie „Kommentare der SEC“ ein gutes Zeichen für unsere Chancen auf eine ETF-Zulassung waren, glauben wir, dass dies auch hier ein gutes Zeichen ist.“
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
