Gemini-Mitbegründer Cameron Winklevoss hat eine neue Untersuchung der abgewiesenen Anklage wegen Wahlkampffinanzierung gegen FTX-Gründer Sam Bankman-Fried gefordert. Bankman wurde im März wegen seiner Beteiligung an dem, was die Staatsanwaltschaft als einen der größten Finanzbetrugsfälle in der Geschichte der USA bezeichnete, zu 25 Jahren Haft verurteilt.
Einige, wie Winklevoss, glauben jedoch, dass es trotz der Verurteilung des CEO immer noch viele ungelöste Probleme im FTX-Betrugsfall gibt.
Cameron Winklevoss ist der Meinung, dass das DOJ die FTX-Untersuchung besser hätte handhaben können
Cameron Winklevoss möchte, dass das US-Justizministerium die abgewiesenen FTX-Wahlkampffinanzierungsvorwürfe erneut untersucht.
In einem Post auf
Laut Winklevoss stimmte das Justizministerium nur der Auslieferung von SBF aufgrund nicht wahlkampfbezogener Vorwürfe zu, anstatt die Komplikationen mit der bahamaischen Regierung zu klären.
Er bemerkte:
Anstatt mit der bahamaischen Regierung zusammenzuarbeiten, um den notwendigen Papierkram auszufüllen und diese Formalität zu überwinden, damit sie SBF wegen Wahleinmischung strafrechtlich verfolgen konnte, warf das Justizministerium von Garland die Hände in die Luft und ließ die Anklage fallen.
~Cameron Winklevoss
Er fügte hinzu, dass Papierkram einem Staatsanwalt niemals im Weg stehen sollte, insbesondere wenn es sich bei den Anklagen um Wahlbeeinträchtigungen mit gestohlenen Kundengeldern in Höhe von 100 Millionen US-Dollar handelt.
Winklevoss kritisierte auch die Heuchelei des Justizministeriums und forderte, dass sie die Demokratie verteidigen sollten, wenn sie die Gelegenheit dazu hätten, anstatt ständig über ihre Bedeutung zu diskutieren, ohne danach zu handeln.
Die Bundesanwaltschaft behauptete, Bankman habe über 100 Millionen US-Dollar von Alameda Research überwiesen
Bankman-Fried hat angeblich über 100 Millionen US-Dollar von Alameda Research in mehr als 300 politische Spenden gesteckt, oft über Strohspender oder Unternehmensmittel. Es wird vermutet, dass er die überwiesenen Gelder genutzt hat, um sich parteiübergreifend bei Kandidaten einzuschmeicheln, in der Hoffnung, seinen Einfluss in Washington, D.C. zu erhöhen und Gesetzesentscheidungen zu beeinflussen, die sich auf die gesamte Kryptoindustrie hätten auswirken können.
Allerdings ließen die Staatsanwälte die Anklage wegen Wahlkampffinanzierung im Jahr 2023 fallen und verwiesen auf Schwierigkeiten mit den bahamaischen Behörden.
In einem anderen Beitrag: Cameron Winklevoss bestand darauf dass die Öffentlichkeit ein Recht darauf habe zu erfahren, warum die Anklage wegen Wahlkampffinanzierung abgewiesen wurde und wie die Gelder zur Unterstützung demokratischer Kampagnen verwendet wurden. Camerons Beitrag rief viele weitere Kommentare hervor, darunter sogar ein X-Benutzer, Nguyễn Minh Quân (@theUxBlockChain). Angabe dass die Einstellung der Anklage wegen hochkarätiger Fälle das Vertrauen in öffentliche Ämter schwächen könnte.
Sogar ein anderer Benutzer behauptet dass die Anklage abgewiesen wurde, weil die politischen Empfänger der Gelder von Bankman nicht hineingezogen werden wollten.
Erhalten Sie in 90 Tagen einen hochbezahlten Web3-Job: Die ultimative Roadmap
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
