Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, hat darauf hingewiesen, dass der Übergang vom Proof of Work (PoW) zum Proof of Stake (PoS) zwar ein großes Ereignis war, Es gibt Bereiche, die noch Verbesserungsbedarf. In einem aktuellen Blogbeitrag betonte er, wie wichtig es sei, das Abstecken zugänglicher zu machen und die Block-Finalisierung zu beschleunigen.
Die Upgrades zielen darauf ab, die Dezentralisierung zu verbessern und das Benutzererlebnis zu verbessern. Buterin warnt jedoch davor, dass sie auch Kompromisse hinsichtlich der Netzwerkkomplexität und -sicherheit mit sich bringen.
Buterin möchte das Solo-Staking fördern
Zwei Jahre nach dem Übergang von Ethereum von PoW zu PoS hat Mitbegründer Vitalik Buterin Bereiche aufgezeigt, an denen noch gearbeitet werden muss. In einem aktuellen Blog erklärte er, dass The Merge ein großer Meilenstein sei, der die Stabilität und Leistung des Netzwerks verbessert habe. Buterin spricht über geplante Verbesserungen im Rahmen technischer Upgrades, die die Block-Fertigstellung beschleunigen und die für den Einsatz erforderliche ETH-Menge verringern werden.
Die beiden Konzepte wurden in der Ethereum-Community diskutiert um Solo-Einsätze zu fördern. Es ist bekannt, dass Solo-Einsätze die Dezentralisierung verbessern, da Einzelpersonen teilnehmen können beim Abstecken ohne viele Barrieren. Kryptopolitisch berichtete über Buterins Vorschlag, den ETH-Einsatz von 32 ETH auf 1 ETH zu senken. Es kann nur erreicht werden von Die technische Upgrades, aber mit einem Kompromiss. Buterin betont, dass die Block-Finalisierungszeit derzeit etwa 15 Minuten beträgt und hohe Einsatzanforderungen bestehen. Aber, so Buterin, „Das Ziel ist eine schnellere Endgültigkeit und eine stärkere Demokratisierung des Einsatzes.“ Konflikt mit dem Ziel der Minimierung des Overheads.“
Das heisst das Ethereum muss die Anzahl der Validatoren ausbalancieren, gleichzeitig die Knotenanforderungen niedrig halten und die Endgültigkeitszeit verkürzen. Der Konflikt besteht darin, dass mehr Validatoren zu mehr Dezentralisierung führen, aber auch zu längeren Verifizierungszeiten führen können, sofern keine leistungsstarken Knoten vorhanden sind. Der Mitbegründer von Ethereum bekräftigt, dass das zukünftige Ziel die Single-Slot-Finalität ist, dh die Fertigstellung von Blöcken in einem Slot in etwa 12 Sekunden.
Er erklärt, dass andere Konsensalgorithmen wie Tendermint eine schnelle Endgültigkeit erreicht haben. Der Bedarf von Ethereum an Inaktivitätslecks bringt jedoch einzigartige Herausforderungen mit sich. Inaktivitätslecks im Ethereum-Netzwerk sorgen dafür, dass es auch dann weiterläuft, wenn mehr als ein Drittel der Validatoren offline gehen. Aber Buterin schlägt drei Optionen vor, wenn Ethereum mit vielen Validatoren eine Single-Slot-Finalitätsarbeit ohne hohen Knoten-Overhead erreichen kann.
Der Kompromiss zwischen Komplexität und Sicherheit von Ethereum
Als erste Option schlägt Buterin Brute Force für eine bessere Signaturaggregation vor. Er erklärt das von Mit Techniken wie ZK-SNARKs könnte das Netzwerk Signaturen von Millionen von Validatoren verarbeiten, ohne langsamer zu werden.
Option 2 sind Orbitkomitees wo ein Unterausschuss anstelle aller Validatoren schließt die Blöcke ab. Buterin schlägt das vor Die Die Idee bringt Effizienz und Sicherheit in Einklang. Um die Sicherheit zu gewährleisten, würden die Validatoren langsam zwischen den Gremien wechseln.
Der dritte Vorschlag ist ein zweistufiger Einsatz: Buterin stellt sich zwei Gruppen von vor Streikende– eine Gruppe mit hohen Einlagen und eine andere mit niedrigeren Einlagen. Das sagt er weiter unten Diese Option gilt nur für die höhere Ebene Streikende würde sich um die wirtschaftliche Endgültigkeit kümmern. Aber untergeordnet Streikende könnten andere Rechte haben, wie zum Beispiel die Übertragung ihres Anteils an eine höhere Ebene Streikende.
Durch die Einbeziehung dieser drei Optionen sieht Buterin vier mögliche Wege für Ethereum. Erste Blätter Ethereum bleibt unverändert, die Sicherheit und Dezentralisierung des Netzwerks bleiben jedoch ohne Verbesserungen. An zweiter Stelle steht Orbit SSF, das die Annahmen hinsichtlich der wirtschaftlichen Endgültigkeit anpassen wird. Drittens gibt es die technologieintensive Brute-Force-SSF-Methode, um Millionen von Validatorsignaturen schnell zu verarbeiten. Viertens handelt es sich um ein zweistufiges Abstecken, das zwei Absteckklassen schafft, aber schafft Risiken der Zentralisierung.
Der Mitbegründer von Ethereum blickt auch auf eine hybride Zukunft, die eine Mischung dieser Strategien beinhalten könnte. Angesichts Die Endgültigkeit eines einzelnen Slots verringert das Risiko bestimmter MEV-Angriffe. Laut Buterin besteht das Ziel darin, ein Protokoll zu finden, das sich einfach auf Ethereum implementieren lässt.
Zum Hinzufügen komplexer Funktionen wie Mit Funktionen wie der Single Secret Leader Election (SSLE) glaubt Buterin, dass man warten kann, bis Ethereum ZKPs einführt. Wir hoffen, dass Zero-Knowledge Proofs (ZKPs) die Komplexität des Hinzufügens weiterer Funktionen verringern können.
Er schlägt außerdem Korrekturen außerhalb des Protokolls vor, die keine SSLE-Änderungen erfordern. Diese Option würde nur Schwachstellen auf der Netzwerkebene beheben. Buterin sagt jedoch auch das SSLE würde protokollbezogenen Blöcken zugute kommen, obwohl es für reguläre Transaktionen nicht benötigt wird.
Inmitten der Veränderungen weist Buterin auch darauf hin Übermäßiges Vertrauen auf der sozialen Ebene während eines 51 %-Angriffs. Buterin sagt, dass die Ziel ist es, einen Teil des Wiederherstellungsprozesses so zu automatisieren, wie es bei einer Vollautomatisierung der Fall ist „unmöglich.“ Der Entwickler geht auch auf die Erhöhung der Quorumsschwelle auf 80 % ein, da derzeit ein Block endgültig ist, wenn 67 % erreicht sind Streikende genehmige es. Buterins Änderungen könnten dem Solo mehr Bedeutung verleihen Streikende.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
