Die BRICS könnten entgegengesetzte Geldpolitiken zu denen der USA verfolgen, insbesondere in Bezug auf Bitcoin und den Dollar.
Inzwischen ähnelt die Konfrontation zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und China derjenigen zweier echter Supermächte, die sich in allem offen vertrauen.
Die BRICS bestehen aus Brasilien, Russland, Indien und Südafrika sowie China, aber sie werden derzeit buchstäblich von der chinesischen Supermacht dominiert.
BRICS bekämpft den US-Dollar und Bitcoin
Die Vereinigten Staaten von Amerika verteidigen natürlich in erster Linie ihre Währung, den US-Dollar USD.
Aber nach den Aussagen von Samstag von Donald Trump kann man sich vorstellen, dass sie auch Bitcoin annehmen könnten, falls der Ex-Präsident im November die Wahlen gewinnt.
Es ist inzwischen klar, dass Bitcoin kein Konkurrent zu den Fiat-Währungen wie dem Dollar ist und dass es im Gegenteil eine ergänzende Währung werden kann, die sich besonders für Ersparnisse eignet, wie es seit einigen Jahren in El Salvador der Fall ist.
Also macht es perfekt Sinn, dass sowohl die USA Bitcoin annehmen und weiterhin ihren Dollar bevorzugen, als auch dass die US-Regierung Geldpolitiken annimmt, die auch die Nutzung von BTC betreffen.
Trump hat zum Beispiel vorgeschlagen, die von den US-Regierungsbehörden bereits gehaltenen BTC als strategische Reserve zu behalten, ohne sie zu verkaufen, wie es bisher immer der Fall war. Es handelt sich um Bitcoin, die im Rahmen von Gerichtsverfahren einfach von Kriminellen beschlagnahmt wurden.
Diese Rede könnte sich ändern, wenn Trump nicht gewinnen sollte, auch weil der ehemalige Präsident die USA zum crypto-Zentrum der Welt machen will, während seine Herausforderin Kamala Harris nicht beabsichtigt, dasselbe zu tun (zumindest vorerst).
China und Bitcoin
China hingegen lehnt Bitcoin seit Jahren ab.
Hat eine ganze Reihe von Verboten erlassen, die im Zusammenbruch im April und Mai 2021 gipfelten, als es plötzlich das Krypto-Mining auf seinem gesamten Territorium verbot.
Solche Verbote hatten jedoch nie großen Erfolg, so dass China trotz des derzeitigen Verbots des Minings heute das zweitgrößte Land der Welt mit der höchsten Hashrate ist, nur hinter den USA selbst.
Der Schlüsselpunkt ist die finanzielle Freiheit, die Bitcoin garantiert, aber die der chinesischen Regierung überhaupt nicht gefällt. Oder besser gesagt, China gefällt es nicht, dass seine Bürger zu viele Freiheiten haben, auch nicht im finanziellen Bereich.
Aus dieser Sicht gibt es einen echten Gegensatz zwischen China und den USA, insbesondere wenn die Politik von Donald Trump überwiegen sollte. Die USA streben die globale Vorherrschaft im Bereich der Kryptowährungen an, auch weil sie bereits die Kryptomärkte dominieren, während sich China buchstäblich davon zurückgezogen hat.
Die Fiat-Währungen
Dieser Gegensatz existiert auch auf der Ebene der traditionellen Fiat-Währungen.
China hat bereits vor einigen Jahren ihre nativ digitale Zentralbankwährung (CDBC) eingeführt, die jedoch keinen Erfolg hatte.
Der Grund für dieses halbe Scheitern könnte darin liegen, dass die chinesischen Bürger kein Vertrauen in die Nutzung einer Währung haben, bei der alle Transaktionen klar und nicht anonym in einem Register der Zentralbank aufgezeichnet werden. Es handelt sich um eine weitere Einschränkung der finanziellen Freiheit, die selbst die Chinesen nicht schätzen.
Die USA hingegen haben noch keine CBDC eingeführt, und Trump selbst hat erklärt, dass er, wenn er die Wahlen gewinnt, während seiner Amtszeit der Fed verbieten wird, eine CBDC auszugeben.
Also sind China und die USA nicht nur im Bereich der Krypto, sondern auch im Bereich der traditionellen Fiat-Währungen gegensätzlich.
Der US-Dollar: der Konflikt mit BRICS und Bitcoin
Eine etwas speziellere Frage hingegen betrifft den US-Dollar.
Der Punkt ist, dass es sich nicht nur um die am häufigsten verwendete Fiat-Währung der Welt handelt, sondern vor allem auch darum, dass es die einzige Fiat-Währung ist, die heutzutage weltweit auch in anderen Staaten außerhalb der USA verwendet wird.
China hat in den vergangenen Jahren versucht, ihren Yuan als Alternative durchzusetzen, jedoch ohne Erfolg. Der Grund scheint auch und immer mit der finanziellen Freiheit zusammenzuhängen, die China den Nutzern seiner Währung nicht garantieren will.
Jetzt wird eine Alternative untersucht, nämlich eine neue Währung der BRICS.
Innerhalb der BRICS gibt es große Demokratien, wie Indien und Brasilien, aber es gibt auch eine andere Diktatur, nämlich Russland.
Außerdem dominiert China unangefochten mit all seiner enormen Macht innerhalb dieser Gruppierung, obwohl Indien in letzter Zeit stark wächst.
Die Idee ist, eine neue, einheitliche Währung der BRICS zu schaffen, ähnlich wie einige Länder der Europäischen Union den Euro geschaffen haben.
Es handelt sich offensichtlich um eine CBDC, also eine normale zentralisierte Fiat-Währung, die nichts mit der echten dezentralisierten Blockchain zu tun hat, auch wenn zu rein propagandistischen Zwecken der Begriff „blockchain“ (fälschlicherweise) verwendet wird, um das zentrale Register zu bezeichnen, auf dem sie basieren wird.
Das Ziel ist es, dem Dollar auf globaler Ebene Konkurrenz zu machen, und da allein China und Indien zusammen mehr als ein Drittel der gesamten Weltbevölkerung ausmachen und siebenmal so viele Einwohner wie die USA haben, ist es absolut möglich, dass ihre CBDC sich verbreiten könnte, insbesondere bei grenzüberschreitenden Transaktionen innerhalb der BRICS.
Viel schwieriger ist es jedoch, sich vorzustellen, dass andere Länder, die nicht die USA oder BRICS sind, sich entscheiden, eine so streng kontrollierte CBDC zu verwenden, wie die, die China über die BRICS selbst ausgeben wird.
Peter Schiff und China
Der bekannte Bitcoin-Kritiker und Goldbefürworter Peter Schiff hat sich gegen Trumps Idee ausgesprochen, die USA zum Krypto-Zentrum der Welt zu machen, und stattdessen China gelobt.
Schiff schrieb, dass China kein Interesse an Bitcoin hat und das Mining bereits illegal gemacht hat.
Er fügte auch hinzu, dass China glücklich ist, die USA ihre Ressourcen auf Bitcoin verschwenden zu lassen, während es sich auf die Produktion von Gütern konzentriert, die die Menschen benötigen.
In Wirklichkeit produzieren auch die USA Güter, die die Menschen brauchen, und wenn man die beiden Produktionen im Verhältnis zur Bevölkerungszahl vergleicht, stellt man fest, dass das BIP pro Kopf der USA dreieinhalb Mal höher ist als das von China.
Außerdem hat China beschlossen, keine öffentlichen Mittel in Bitcoin zu investieren, aber viele Chinesen haben sich frei entschieden, ihre privaten Mittel in das Mining von Bitcoin zu investieren, auch wenn sie das Gesetz brechen müssen, um BTC zu extrahieren. Stattdessen hat der chinesische Staat beschlossen, seine eigenen Mittel in die Entwicklung einer CBDC zu investieren, die geschaffen wurde, um die finanziellen Freiheiten seiner Bürger zu reduzieren.
Der Gegensatz zwischen China und den USA, also zwischen dem BRICS-Block und dem Block der pro-amerikanischen Länder, scheint mittlerweile fast vollständig zu sein, insbesondere im Finanzbereich. Insbesondere im Finanzbereich scheint es ein Gegensatz zwischen zwei verschiedenen politischen Ansätzen zu sein, einer, der darauf abzielt, die Freiheiten der Bürger so weit wie möglich zu reduzieren, und ein anderer, der zumindest darauf abzielt, eine solide und möglichst breite Basis zu gewährleisten.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
