Laut einem aktuellen Politico-Bericht ist zwischen den Regierungen der Europäischen Union und der Europäischen Zentralbank (EZB) ein großer Machtkampf um die Kontrolle des digitalen Euro entstanden.
Der Konflikt dreht sich um die Befugnis, Grenzen dafür festzulegen, wie viel digitale Währung Bürger in von der Zentralbank unterstützten Geldbörsen halten dürfen.
Große EU-Staaten streiten über digitalen Euro
Die EZB hat den digitalen Euro als europaweite Zahlungslösung entwickelt, um mit US-Zahlungsgiganten wie Visa und Mastercard zu konkurrieren.
Da sich das Projekt jedoch der Umsetzung nähert, argumentieren große EU-Staaten, darunter Frankreich und Deutschland, dass die Zentralbank zu viel Kontrolle über entscheidende Aspekte der digitalen Währung angesammelt hat.
Nach dem aktuellen Verordnungsentwurf hätte die EZB die alleinige Befugnis, die Grenzwerte für digitale Euro-Wallets der Bürger festzulegen.
Frankfurt sieht dies im Einklang mit seiner Rolle als Währungswächter des Blocks und seinem ausschließlichen Recht, die Geldmenge anzupassen. Allerdings haben sich mindestens neun EU-Länder gegen diese Regelung ausgesprochen.
Sie argumentierten, dass der digitale Euro über die Geldpolitik hinausgeht und in den breiteren Bereich der Finanzdienstleistungen vordringt.
Bedenken hinsichtlich der Bankenstabilität nehmen zu
Der Streit wirft große Bedenken hinsichtlich der Finanzstabilität auf. Sowohl Politiker als auch Technokraten befürchten, dass Bürger in Krisenzeiten große Beträge von traditionellen Banken abheben könnten, wenn die Wallet-Limits zu hoch angesetzt werden.
Ihrer Meinung nach kann es möglicherweise das gesamte Bankensystem destabilisieren. Einige Beamte äußern auch Bedenken hinsichtlich einer möglichen Verletzung der persönlichen finanziellen Freiheit.
Die EZB argumentiert, dass die Gewährleistung der Solidität der Banken in ihre Aufsichtsaufgaben gehöre. Allerdings machen die Mitgliedstaaten geltend, dass viele Aufsichtsaufgaben vom Gesetzgeber und nicht von der Zentralbank festgelegt werden.
Ein vorgeschlagener Kompromiss besteht darin, dass der Gesetzgeber Parameter festlegt, innerhalb derer die EZB arbeitet, während die endgültige Entscheidungsbefugnis der Bank erhalten bleibt. Laut Politico wird damit jedoch möglicherweise nicht die allgemeinere Sorge berücksichtigt, dass das Projekt zu einem Risiko werden könnte, wenn es ohne angemessene demokratische Kontrolle umgesetzt wird.
Der Konflikt stellt eine grundlegende Neubewertung des Gleichgewichts zwischen politischer Autorität und Zentralbankgewalt dar, dreißig Jahre nachdem die EZB zum wichtigsten Währungswächter der Union geworden ist.
Dieser Machtkampf entsteht, als über 100 Zentralbanken weltweit nationale digitale Währungen erforschen, ausgelöst durch den Kryptowährungsvorschlag Libra von Facebook aus dem Jahr 2019. Die EZB bleibt dem digitalen Euro-Projekt treu und betrachtet es als entscheidend für die Verringerung der Abhängigkeit Europas von Nicht-EU-Zahlungsdiensten.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
