- Vitalik Buterin weist die Behauptung zurück, dass die Forschung von Ethereum auf Zentralisierung setzt.
- PeerDAS-Upgrade könnte Home-Stalker ausschließen, sagt Szilágyi.
Vitalik Buterin hat Behauptungen, dass das Forschungsteam von Ethereum eine Zentralisierung anstrebt, entschieden zurückgewiesen und damit auf Bedenken reagiert, die Péter Szilágyi, Leiter des Ethereum-Entwicklungsteams, geäußert hat. Szilágyi hatte Bedenken über die Richtung der Entwicklung von Ethereum geäußert, insbesondere im Hinblick auf das geplante PeerDAS-Upgrade.
Beim jüngsten Forschungsworkshop der Stiftung betonte Buterin, dass die Diskussionen sich auf die Minimierung der Zentralisierung konzentrierten. Zu den wichtigsten Schwerpunkten gehörten die Analyse mehrerer Antragsteller, um die Rolle des Erstellers zu eliminieren, die Maximierung der Leistungsfähigkeit von Einschlusslisten und die Untersuchung der transaktionsinklusiven Fork-Auswahl. Darüber hinaus werden Anstrengungen unternommen, um die Einführung des Orbit-Mechanismus zu beschleunigen, der darauf abzielt, die Mindesteinzahlungsgröße für das Staking deutlich zu reduzieren.
Unterdessen drehen sich Szilágyis Bedenken um den PeerDAS-Vorschlag, der die Ethereum-Blobgröße auf 32 MB erhöhen würde. Er argumentiert, dass diese Änderung Home-Staker mit einfacheren Computer-Setups ausschließen könnte, was möglicherweise die dezentrale Natur des Netzwerks gefährden könnte.
PeerDAS ist die Richtung #Äther wird bei den nächsten Forks berücksichtigt, mit dem Ziel, die Blobs (nicht sofort) auf unglaubliche 32 MB zu erhöhen.
Das macht Spaß, aber ist uns bewusst, dass die lokale Blockproduktion ein Kollateralschaden ist, den die PeerDAS-Autoren bereit sind in Kauf zu nehmen?
— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) 26. Juli 2024
Insbesondere erklärte Szilágyi in den sozialen Medien: „Die Ethereum-Forschung ermordet Home-Staker live vor allen Leuten. Das ist nichts, wofür ich mich angemeldet habe, als ich Ethereum beitrat.“ Er deutete weiter an, dass das Forschungsteam die Zentralisierung akzeptiert habe, solange sie verifiziert werden kann. Dies ist eine Haltung, die seiner Meinung nach den Grundprinzipien von Ethereum widerspricht.
Kritische Diskussionen
Buterins Antwort soll die Community beruhigen, dass Dezentralisierung weiterhin ein zentraler Schwerpunkt der Entwicklungsbemühungen von Ethereum bleibt. Dieser Austausch unterstreicht die anhaltenden Debatten innerhalb des Ethereum-Ökosystems über die Balance zwischen technologischem Fortschritt und dem Prinzip der Dezentralisierung.
In einem breiteren Kontext hat Buterin zuvor die Dezentralisierung von Ethereum im Vergleich zu anderen Netzwerken hervorgehoben. Auf der ETHCC in Brüssel stellte er fest, dass Ethereum ein robusteres und dezentraleres Netzwerk als Bitcoin hat, wo zwei Mining-Pools 50 % der Rechenleistung kontrollieren. Im Gegensatz dazu betreiben nicht identifizierte Einzelpersonen oder unabhängige Staker einen erheblichen Teil des Ethereum-Netzwerks. Dies zeigt das Engagement von ETH für die Dezentralisierung.
Die Kontroverse um das PeerDAS-Upgrade und Szilágyis Bedenken unterstreichen die kritischen Diskussionen innerhalb der Ethereum-Community, die den technologischen Fortschritt steuert und gleichzeitig versucht, ihren dezentralen Ethos beizubehalten.
Hervorgehobene Nachrichten des Tages
Spot Ethereum ETF erlebt massive Abflüsse, angeführt von Grayscales ETHE
Quelle: https://thenewscrypto.com/is-ethereums-research-team-embracing-centralization/
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
