Der Krypto-Unternehmer Balaji Srinivasan hat ein Konzept zur Verbesserung der Privatsphäre von Ethereum vorgeschlagen. Srinivasan nannte das Konzept in einem Beitrag auf
Laut Srinivasan genügt ein pseudonymer Ingenieur, den er Zatoshi nannte, um private Transaktionen und ZK-Stack-Funktionen als optionale Smart Contracts zu Ethereum hinzuzufügen. Er glaubt, dass ein Entwickler über umfassende OpSec-Kenntnisse verfügen muss, um die Änderungen umzusetzen.
Srinivasan sagte:
„Im Wesentlichen wäre es eine Möglichkeit, einen Großteil von Justin Drakes beeindruckender fünfjähriger ZK-Roadmap in drei Monaten zu liefern … außer über Smart Contracts und nicht über die Basisschicht. Dies würde es unserem hypothetischen Zatoshi ermöglichen, schnell zu agieren und mehr Risiken einzugehen.“
Er glaubt, dass dieser Weg effizienter ist, da er sicherstellt, dass Ethereum innerhalb von Monaten statt Jahren über Datenschutzfunktionen verfügen kann. Mit der Implementierung könnte Zethereum wie Tornado Cash funktionieren, der Krypto-Mixer, den ein aktuelles US-Gerichtsurteil für nicht illegal erklärt hat.
Allerdings räumte der Unternehmer ein, dass die Entwicklung von Zethereum riskant sein könnte, auch wenn die Rechtslage zu Tornado Cash günstiger geworden sei. Daher ist es für jeden Entwickler, der an einem solchen Projekt arbeitet, besser, dies anonym zu tun.
Er stellte fest, dass bis zur Begnadigung der Tornado-Cash-Entwickler Roman Storm und Alexey Pertsev jeder, der eine solche Technologie entwickelt, ein großes Risiko für seine Freiheit eingehen wird.
Warum auf Ethereum aufbauen?
Srinivasan diskutierte, warum er für diese Idee Ethereum und kein anderes Blockchain-Netzwerk gewählt hat. Seiner Meinung nach ist Ethereum die beste Option, da es sich bei dem jüngsten Tornado-Cash-Urteil um einen Ethereum-Smart-Contract handelt. Dies stellt sicher, dass sich jeder, der Zethereum auf Ethereum aufbaut, direkt auf das Urteil als Verteidigung verlassen kann.
Er wies außerdem darauf hin, dass andere Ketten nicht über die Eigenschaften verfügen, die Ethereum ideal machen. Bitcoin beispielsweise verfügt über eine unveränderliche Basisschicht und die Community konzentriert sich mehr auf „politische Innovation als auf technische Innovation“. Er stellte fest, dass Zcash, ein Pionier der ZK-Technologie, nicht so beliebt sei wie Ethereum.
Er sagte:
„Zooko und sein altes Team sind natürlich die Pioniere im Bereich Zero Knowledge. Und Zcash hat im Hinblick auf die Privatsphäre auf der Basisebene wohl bereits viel davon getan. Aber Zcash hat nicht die Verbreitung von Ethereum.“
Unterdessen sagte er, beliebte Netzwerke wie Solana und Base wären für ein solches Protokoll gut gewesen, aber die meisten ihrer Entwickler seien nicht anonym, was sie angesichts der aktuellen Rechtslage einem Risiko aussetzen könnte.
Er glaubt jedoch, dass jeder Entwickler, der bereit ist, Zethereum in einem beliebigen Netzwerk aufzubauen und die Internetfreiheit zu verbessern, es trotzdem versuchen kann.
Die Krypto-Community reagiert auf den Vorschlag
Srinivasans Vorschlag hat mehrere Reaktionen ausgelöst. Während sich alle über die Bedeutung des Datenschutzes in der Kette einig sind, glauben die meisten Menschen, dass sich mehrere Projekte auf dieses Problem konzentrieren und dass die Lösung nicht so einfach ist, wie der ehemalige CTO von Coinbase es darstellt.
Pseudonymous Basedcrypto wies auf X darauf hin, dass Aztec Network, Penumbra und Rift nur einige der Protokolle seien, die diese Vision verwirklichen. Aztec Network, ein datenschutzorientierter L2 auf Ethereum, erregte das meiste Rampenlicht, wobei viele Interessenvertreter anmerkten, dass es seit Jahren an diesem Thema arbeitet.
Zac Williamson, CEO von Aztec Labs, reagierte ebenfalls und stellte fest, dass er nun seit sieben Jahren an der Idee arbeite und dass mindestens 70 Entwickler nötig seien, um sie zum Laufen zu bringen, und nicht nur einer.
Er sagte:
„Ich arbeite seit sieben Jahren genau an dieser Sache, und jetzt betreiben die KOLs ihre Schlagkraft mit ihren Mikrohirn-‚Hot Takes‘, weil Privatsphäre das neue Meme-Narrativ ist.“
Er ging noch weiter und erklärte, dass die dafür erforderliche Technologie äußerst komplex sei, mit jahrelanger gemeinsamer, sorgfältiger Forschung und Tausenden von technischen Einsätzen durch verschiedene Protokolle. Ihm zufolge hat der Aufbau des Aztec-Netzwerks aus diesem Grund sieben Jahre gedauert, und das Mainnet wird bald starten.
Williamson wies jedoch darauf hin, dass es für Entwickler, die am Zethereum-Konzept arbeiten, nicht notwendig sei, anonym zu bleiben, und Aztec Network habe sich auf die Programmierbarkeit konzentriert.
Er sagte:
„Diese Arbeit muss nicht spontan erledigt werden. Datenschutz ist eine Kraft zum Guten und steht dem Konzept des Nutzerschutzes nicht grundsätzlich entgegen. Im Gegenteil, unsere Programmierbarkeit ermöglicht es bestimmten Dapp-Entwicklern, alle Prüfungen zu programmieren, die sie für die Jurisdiktion, auf die sie abzielen, benötigen.“
In seiner Antwort forderte Srinivasan Aztec auf, sein Mainnet zu starten, und wies darauf hin, dass die Community sich darauf freue, es auszuprobieren. Er räumte jedoch die technischen Schwierigkeiten ein und wies darauf hin, dass er mehrere Projekte in diesem Sektor unterstützt habe.
Inzwischen glauben einige, dass es überhaupt keinen Bedarf für Zethereum gibt. Der pseudonyme Benutzer Naval glaubt, dass Zcash als Datenschutznetzwerk ausreicht und gut funktioniert, weil es Arbeitsnachweise verwendet. Er stellte fest, dass eine programmierbare Kette mehr Schwachstellen aufweist und dass es am besten ist, Ketten nach Speicherwert, Programmierbarkeit und Datenschutz zu trennen.
Erhalten Sie in 90 Tagen einen hochbezahlten Web3-Job: Die ultimative Roadmap
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.