Die Layer-2-Blockchain von Coinbase, Base (Basis), hat sich nach einem von ihm geförderten Token-„Basis für alle“-im Zentrum einer wachsenden Kontroverse befunden, die auf eine Marktkapitalisierung von 17 Millionen US-Dollar übergeht, nur um innerhalb von Minuten nach dem Start um über 90% zu stürzen.
Die Veranstaltung löste weit verbreitete Gegenreaktionen aus, löste Debatten über Ethik in der Token -Werbung aus und stellte Fragen zum Insider -Handel im Krypto -Bereich auf.
Das am 16. April über die On-Chain-Plattform Zora gestartete Token wurde neben einer Nachricht mit der Aufschrift „Base Is für alle“ auf dem offiziellen X-Konto von Base befördert. Kurz darauf stieg der Wert des Tokens in die Höhe, die von Zinsen von Händlern getrieben wurden, die den Posten als Basisfestigkeit interpretierten. Die Euphorie war jedoch nur von kurzer Dauer, als das Token nur 20 Minuten später in Wert sank und über 15 Millionen US-Dollar löschte.
Die Insideraktivität zieht die Augenbrauen an
Die On-Chain-Analyse-Plattform LookonChain identifizierte drei Brieftaschen, die große Mengen des Tokens vor der öffentlichen Post von Base kauften und später ihre Beteiligung für einen kombinierten Gewinn von ca. 666.000 US-Dollar verkauften. Eine Brieftasche verwandelte eine Investition von 1.577 USD in 267.000 USD. Dies löste den Verdacht auf Insideraktivitäten aus und führte zu Kritik, dass der Start des Tokens nicht Transparenz und Fairness hatte.
Das Basis -Token war auf der offiziellen Seite der Basis in nur fünf Minuten stieg und dann robust, sodass die Händler fettig waren. Quelle: tetetektiv über x
Abhishek Pawa, CEO des Web3 -Beratungsunternehmens AP Collective, kommentierte X: „Die drei besten Inhaber haben fast sofort abgeladen. Dies war nicht nur ein Experiment, das schief gelaufen ist – es war ein Vertrauensbruch.“
Basis antwortet: „Dies war ein Experiment“
Als Reaktion auf die Kritik stellte die Basis klar, dass sie das Token nicht offiziell gestartet hatte, und es plant auch nicht, es zu verkaufen. Ein Basissprecher sagte: „Die Basis hat kein Token gestartet … Dies ist kein offizielles Basis -Token.“ Nach Angaben des Teams wurde das Token automatisch von Zora geprägt, was als Teil seines Plattformdesigns Posten in Token verwandelt.
Laut Base experimentiert es öffentlich, indem es Kultur durch Zora bringt und betont, dass die Token nicht offiziell sind und niemals verkauft werden. Quelle: Basis über x
Base hat die Initiative als kreatives Experiment eingerahmt, um die aufkommende Idee von „Inhaltsmünzen“ zu testen – Token, die digitale Inhalte wie Meme, Kunst oder kulturelle Momente repräsentieren. Die Absicht, so sagten sie, bestand darin, zu untersuchen, wie Inhalte für künstlerischen und kulturellen Ausdruck und nicht spekulativen Handel auf Kette gebracht werden können.
„Es besteht ein erhebliches Risiko, alle für sie ausgegebenen Mittel zu verlieren“, warnte die Beschreibung des Tokens zu Zora und erklärte, dass Einkäufe nur für Unterhaltungszwecke getätigt werden sollten.
Ein erholsamer Markt, aber anhaltende Zweifel
Trotz des anfänglichen Zusammenbruchs hat das Token einen Großteil seines verlorenen Wertes wiederhergestellt. Zum Zeitpunkt des Drucks liegt die Marktkapitalisierung von rund 16 bis 17 Mio. USD, wobei das Handelsvolumina über 39 Mio. USD liegt. Viele in der Krypto -Community bleiben jedoch nicht überzeugt von den Erklärungen von Base.
Kritiker argumentieren, dass die Nachrichten des Teams zu spät gekommen sind. X user @clark10x sagte: „Sie hätten dies vor oder unmittelbar nach dem Kauf -Link posten sollen, und dieser Ärger wäre größtenteils ungehindert.“ Andere betrachteten den Umzug als unverantwortlich, angesichts der Sichtbarkeit von Base und der Zusammenarbeit mit börsennotiertem Coinbase.
Der Mitbegründer von Pump.Fun, Alon Cohen, wog sich ebenfalls ein und sagte: „Wenn Sie eine Münze starten und sozialen Einfluss haben, ist das mit Verantwortung einhergeht.“
Die Inhaltsmünzendebatte
Der Basisschöpfer Jesse Pollak und die Mitwirkenden wie Nkechi verdoppelten das Konzept der Inhaltsmünzen und sagten, dass es bei diesen Token um „Vibes, nicht Wert“ geht. Nkechi schrieb: „Inhaltsmünzen basieren nicht auf Spekulationen. Sie basieren auf der Bedeutung. Es ist Ausdruck Onchain, nicht die Erwartung.“
Drei Brieftaschen erzielten einen kombinierten Gewinn von 666.000 US -Dollar, indem sie „Basis Is für alle“ -Token gekauft haben, bevor Basis nach dem Anstieg der Basis gestellt und verkauft. Quelle: Lookonchain über x
Während die Idee der Tokenisierungskultur in Web3 Verdienste hat, hat die Ausführung Kritik daran gezogen, schlecht kommuniziert und taub für die Realitäten des heutigen Handelsumfelds zu sein. Einige nannten es ein überstürztes Experiment, das die Spekulation mit künstlerischem Ausdruck verwirrte und die Einzelhandelsinvestoren verbrannt ließen.
Was kommt als nächstes für Base?
Die Kontroverse hat ein breiteres Gespräch über die Verantwortung von Blockchain-Netzwerken-insbesondere mit einer starken Markenerkennung wie Basis und Coinbase-bei der Förderung und Experimentation mit On-Ketten-Vermögenswerten angeheizt. Obwohl das Projekt darauf besteht, dass es die Token niemals verkaufen oder von ihnen profitieren wird, unterstreicht der Vorfall die Notwendigkeit einer besseren Kommunikation, Haftungsausschlüsse und schützt beim Mischen der Internetkultur mit Krypto.
Während die Basis ihren Vorstoß fortsetzt, Inhalte in Münzen umzuwandeln, wird die Krypto -Community genau beobachten. Das Experiment hat möglicherweise eine neue Kategorie von On-Chain-Vermögenswerten ausgelöst, hat aber auch eine warnende Geschichte hinterlassen.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender – Link steht im Artikel – Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
