Der argentinische Gesetzgeber in der Abgeordnetenkammer haben eine Untersuchung des Präsidenten Javier Milei nach Anschuldigungen, dass er die Waage Memecoin beworben habe, ein Schritt, den einige Experten nun mit einem umfassenden Kryptowährungsskandal gleichsetzen. Eine entscheidende Abstimmung am 8. April, die von der Buenos Aires Times gemeldet wurde, verzeichnete 128 Stimmen zugunsten, 93 gegen und sieben Enthaltungen – um einen früheren Rückschlag des Senats umzukehren.
Die Untersuchung konzentriert sich auf die Social -Media -Aktivitäten von Milei, wo seine Bestätigung des Waage -Tokens – von seinen 3,8 Millionen Anhängern – den schnellen Anstieg des Vermögenswerts auf einen Preis von 5 US -Dollar und eine flüchtige Marktkapitalisierung von 4 Milliarden US -Dollar entsprach. Kritiker argumentieren, dass sein Engagement ein „Teppich-Pull“ -Programm erleichterte und die Anleger effektiv in einen Kryptomarkt mit hohem Risiko lockte.
Prominente Zahlen in Rechts- und Finanzsektoren, darunter Rechtsanwalt Jonatan Baldiviezo, Ingenieur María Eva Koutsovitis, und der ehemalige Leiter der Argentiniens Zentralbank, Economist Claudio Lozano, haben Rechtsstreitigkeiten eingereicht, in denen der Präsident des Betrugs beschuldigt wurde. Darüber hinaus hat die Nichtregierungsorganisation Observatorio del Derecho a la Ciudad Alarme über eine mutmaßliche „illegale Vereinigung“ zwischen Milei und den Promotoren hinter der Waage ausgelöst. Die Blockchain -Analyse vom Februar unterstreicht diese Bedenken und zeigt, dass unter 15.430 betroffenen Brieftaschen – die einen Gewinn oder einen Verlust von mehr als 1.000 USD erzielen – über 86% Verluste in Höhe von insgesamt rund 251 Millionen US -Dollar, während mehr als 40.000 Investoren über 4 Milliarde US -Dollar verloren haben.
Obwohl Präsident Milei mit zunehmenden Beweisen konfrontiert wurde, hat er behauptet, er habe das Token nicht, sondern die disseminierten Informationen fördert – eine Behauptung, die wenig dazu beigetragen hat, die Skepsis zu unterdrücken. In der Weiterentwicklung der Kontroverse sind Berichte aufgetaucht, dass einer der Schöpfer des Tokens die Mittel zur Verfügung stellte, um Mileis Schwester für eine günstige Social -Media -Förderung zu zahlen, was auf potenzielle Interessenkonflikte auf höchstem Regierungsniveau hinweist.
Dieses Entfaltungsszenario betont nicht nur die Volatilität innerhalb der Kryptowährungslandschaft, sondern zeigt auch die intensivierte regulatorische Prüfung der öffentlichen Zahlen in der digitalen Vermögensbereich.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender – Link steht im Artikel – Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
