- Die Mitglieder der Uniswap -Community kritisieren den Schritt als mangelnde Transparenz und untergraben die Governance, insbesondere über die Zuweisung von 165,5 Millionen US -Dollar für Unichains Entwicklungs- und Liquiditätsanreize.
- Uni-Token-Inhaber drücken Frustration über die zentralisierte Umsatzstrategie von UNISWAP aus und stellten fest, dass 171 Millionen US-Dollar in Front-End-Gebühren, die über zwei Jahre gesammelt wurden, ihnen nicht zugute kommen.
UNISWAP LABS sieht sich nach der Entscheidung, Unichain, ein neues Layer-2 (L2) -Netzwerk, zu starten, ohne viel Konsultation mit dem Uniswap DAO zu starten. Die Aktion hat die Augenbrauen unter Mitgliedern der Gemeinschaft hochgezogen, die behaupten, dass sie einen Mangel an Transparenz nachweist und die Regierungsführung innerhalb des Systems in Frage stellt.
Uniswap Governance -Kontroverse und Gemeinschafts -Gegenreaktion
Die Einführung von Unichain hat die Wut unter den Uni -Token -Inhabern und den Uniswap -Governance -Teilnehmern angeheizt. Sie fühlen sich aus dem Entscheidungsprozess ausgeschlossen und glauben, dass UNISWAP-Labors und die Uniswap Foundation einseitig gehandelt haben, um ihre eigenen Interessen zu befriedigen.
Ein Hauptbereich der Debatte ist der von der Uniswap Foundation genehmigte Kapital in Höhe von 165,5 Millionen US -Dollar, der für die Finanzierung von Unichains Entwicklung und Liquiditätsmigration verwendet wird. Kritiker weisen darauf hin, dass UNISWAP -Labors, solange UNISWAP -Labors immer noch erhebliche Einnahmen erzielt, die Uni -Inhaber nichts ernten.
Defi Analyst Ignas hob dieses Problem hervor und sagte, dass UNISWAP in den letzten zwei Jahren in Front-End-Gebühren rund 171 Millionen US-Dollar gesammelt habe, aber Token-Inhaber haben keinen Teil der Einnahmen. Im Gegensatz zu Protokollen wie Aave, die einen Gebührenbetriebsmechanismus für die Belohnung ihrer Benutzer enthält, hat Uniswap beschlossen, Einnahmen zu zentralisieren. „In einer sich verändernden Ära, in der Aave vorschlägt, 1 Mio. USD pro Woche zurückzukaufen, und Maker 30 Mio. USD/Monat Rückkauf zurückzubiegen, sind Uni-Inhaber eine Melkkuh ohne Wertrückgang für das Token“, sagte Ignas.
Das Krypto -Kommentator -Duo Nine verurteilte die Anlagestrategie von Uniswap ebenfalls und sagte, dass das Geld für Rückkäufe ausgegeben werden könne und nicht für den Erwerb von Unichain. „Sie sind besser dran, Uni mit diesem Geld zu kaufen. Ihr Schwungrad wird nicht funktionieren, wenn sie keine Token -Inhaber belohnen “, erklärte er.
Liquiditätsprobleme inmitten des wachsenden Markteinflusses
Ein weiteres dringendes Problem, das mit dem Start von Unichain verbunden ist, ist die potenzielle Störung der Liquiditätsverteilung im gesamten Defi -Ökosystem, wie in unserem vorherigen Artikel erwähnt. Die Uniswap DAO hat 21 Millionen US -Dollar beiseite gelegt, um den Gesamtwert von Unichain (TVL) von 8,2 Mio. USD auf 750 Millionen US -Dollar zu steigern. Es wurde jedoch die Befürchtungen zum Ausdruck gebracht, dass solche Anreize weit davon entfernt sind, neue Kapital einzuführen, um die Liquidität von Ethereum und aktuellen L2 -Lösungen abzulenken.
IGNAS warnte vor diesem Ansatz und argumentierte, dass die Umleitung von Liquidität in Unichain den Griff von Uniswap auf Ethereum untergraben und den Raum für Rivalen öffnen könnte. „Die Anreize für TVL auf Unichain führt dazu, dass LPS aus Ethereum und L2s wandert, den Marktanteil auf ETH/L2s verringert und die Wettbewerber auftauchen“, sagte er. Diese Neuzuweisung von Liquidität könnte Händlern vor nicht hilfreichen Handelsbedingungen ausgesetzt sein, einschließlich eines höheren Schlupfes und einer verminderten Effizienz im gesamten Defi -Ökosystem.
Trotz des Skandals bekräftigte die UNISWAP -Stiftung ihre Absicht, Unichain auszubauen und UNISWAP V4 zu fördern. Zweifel bestehen jedoch, ob diese Pläne die langfristige Zukunft des Protokolls verbessern werden.
Seit der Veröffentlichung von Unichain am 11. Februar war das Gefühl der Uni nur vielfältig. Das Token hat Höhen und Tiefen verzeichnet, wobei der Preis während der letzten Sitzung derzeit bei 7,52 USD und 2% aus dem Handel des Vorgutes gehandelt hat.
Source: https://www.crypto-news-flash.com/uniswap-faces-governance-crisis-over-unichain-l2-launch/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=uniswap-faces-governance-crisis-over-unichain-l2-launch
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender – Link steht im Artikel – Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
