Journalist
Gepostet:
- South Dakota hat seine Bitcoin -Investitionsrechnung aufgrund von Volatilität und regulatorischen Bedenken eingestellt.
- Andere Bundesstaaten wie Florida und Arizona erwägen ähnliche Gesetzgebung für Bitcoin -Reserve.
In einem kürzlichen Schritt hat South Dakota auf seiner potenziellen Reise in Richtung Bitcoin (BTC) eine Hinzufügung des Gesetzgebers getroffen, als der Gesetzgeber beschloss, den Fortschritt auf einem Gesetzentwurf zu stoppen, der es dem Staat ermöglicht hätte, in die Kryptowährung zu investieren.
South Dakota tritt einen Schritt zurück
Während eines Treffens am 24. Februar stimmte der Ausschuss für Haushandel und Energie des Staates für den 41. Tag der Legislaturperiode HB 1202 – ein Schritt, der den Vorschlag effektiv getötet hat, da die Sitzung nur 40 Tage dauert.
Der vom staatlichen Vertreter Logan Manhart am 30. Januar eingeführte Gesetzentwurf zielte darauf ab, bestehende Vorschriften zu ändern, um bis zu 10% der öffentlichen Mittel von South Dakota in Bitcoin zu investieren.
Trotz dieses Rückschlags hat Manhart Pläne angekündigt, die Gesetzgebung im Jahr 2026 wieder einzuführen, wodurch die Hoffnungen für die zukünftige Beteiligung des Staates an dem sich entwickelnden digitalen Vermögensraum am Leben erhalten bleiben.
Quelle: Logan Manhart/x
Die Bewegung von South Dakota spiegelt die jüngsten Entwicklungen in Montana wider, wo die House hat eine ähnliche Gesetzgebung mit einem Ergebnis von 41-59 entscheidend niedergeschlagen.
Mögliche Bedenken der Gesetzgeber
Die Entscheidung, HB 1202 in South Dakota zu verschieben, beruhte weitgehend auf die Bedenken hinsichtlich der inhärenten Preisvolatilität von Bitcoin und der Fehlen klarer Bundesvorschriften.
Kritiker des Gesetzes argumentierten, dass die Zuweisung öffentlicher Mittel für einen so unvorhersehbaren Vermögenswert erhebliche finanzielle Risiken darstellen könnte.
Matt Clark, staatlicher Investmentbeauftragter von South Dakota, wiederholte diese Gefühle, indem er den Mangel an intrinsischen Wert von Bitcoin in Frage stellte und die potenziellen Gefahren von staatlichen Investitionen in extreme Marktschwankungen hervorhob.
Clark sagte,
„Bitcoin hat keine körperliche Verwendung. Es generiert kein Einkommen, ähnlich wie bei Waren oder anderen Arten von Vermögenswerten. “
Status anderer Staaten im Bitcoin Reserve -Rennen
Während HB 1202 letztendlich scheiterte, ist das Gespräch über die staatlichen Bitcoin-Reserven noch lange nicht vorbei.
Staaten wie Florida, Missouri und Arizona untersuchen bereits ähnliche gesetzgeberische Bemühungen und signalisieren, dass die Debatte über die Integration von Bitcoin in öffentliche Finanzstrategien in den kommenden Jahren wahrscheinlich verstärkt wird.
Daher bleibt abzuwarten, wie sich die Landschaft entwickeln wird, wobei verschiedene Staaten Bitcoin -Reserven und Donald Trumps Vision, ein strategisches Bitcoin -Reservat in den USA zu errichten, an Dynamik hergestellt werden.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender – Link steht im Artikel – Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
