Uniswap in Krise? Governance Rift sparks 42 Millionen US -Dollar Budget Slash Debatte

Key Takeaways

• Forderungen nach Finanzierungskürzungen von Unichain könnten bis zu 42,5 Mio. USD einsparen und Governance -Bedenken aufdecken.
• UNISWAP V4 Adoption bleibt trotz der Entwicklungsanreize langsam.
• Der Wettbewerber Fluid Dex gewinnt schnell an Marktanteilen in den internen Kämpfen von Uniswap.

Uniswaps Governance steht vor einer neuen Prüfung, nachdem ein Krypto -Enthusiast, Pepo, eine sofortige Haltestelle der Unichain -Finanzierung verlangt hat. In einem viralen Posten betonte Pepo, dass Unichain eher unter optimistischer Regierungsführung als Uniswaps DAO tätig ist und Fragen zur finanziellen Aufsicht aufwirft.

Pepo skizzierte eine potenzielle Kostenobergrenze von maximal 42,5 Mio. USD bei der Entfernung der Unichain -Finanzierung. Die Offenlegung hat Debatten darüber angeheizt, ob der DAO im Netzwerk immer noch eine beträchtliche Aufsicht über die Ausgaben in seinem System ausübt.

Die Kontroverse beruht auf Unichains Entwicklung, die ohne explizite DAO -Zustimmung weiterging. Mit einer Finanzierungsanfrage in Höhe von 150 Millionen US-Dollar auf der Tabelle wächst die Skepsis über den langfristigen Wert für die Governance-Struktur des Netzwerks. Einige DAO -Mitglieder argumentieren, dass ein solches Kapital im Kernsystem von UNISWAP besser dienen würde als bei der Sponsoring eines Programms mit autonomem Funktionieren.

UNISWAP V4 Kämpfe inmitten der Fehlausrichtung der Stakeholder

Das neueste Upgrade von Uniswap, V4, wurde zur Revolutionierung in Rechnung gestellt. Obwohl über 150 intelligente Vertragshaken nach einem Hackathon hergestellt wurden, gibt es jedoch eine langsame Akzeptanz. Der v4-Hook mit höchster Leistung war nur in der Lage, eine bescheidene 3 Millionen US-Dollar in TVL einzuschließen, und es gibt Unsicherheiten darüber, ob das Upgrade eine Produktmarket-Anpassung gefunden hat.

Der Krypto -Forscher DMH stellte fest, dass die Ineffizienzen in der Governance im Netzwerk die Innovation behindern. Er sagte, dass es hier eine Vielzahl wichtiger Akteure, Risikokapitalgeber, der Stiftung, der DAO und der UNISWAP -Labors gibt, die mit unterschiedlichen Agenden handeln und nicht zulassen, dass UNISWAP eine zusammenhängende Strategie verfolgt.

Diese Fragmentierung hat die Annahme der Einführung von V4 oder die Einführung klarer Vorteile bei Unichain behindert und die Skepsis gegenüber dem zukünftigen Wachstum des Netzwerks bestätigt.

Fluid -Dex -Gewinne, als Uniswap stolpert

Während sich das Netzwerk mit Problemen in Bezug auf Governance auseinandersetzt, werden die Rivalen Kapitalisierung. Ein solcher Spieler ist Fluid Dex, dessen Marktanteil an Ethereum seit der Einführung von UNI V4 von 7% auf 16% zugenommen hat.

Der leitende Entwickler des Projekts gab an, dass der Dex V2 von Fluid die bisher am weitesten fortschrittlichsten dezentrale Austausch sein soll und auf die höchsten Handelsvolumina im nächsten Jahr steht. Die explosive Expansion von Fluid wirkt Druck auf die Bemühungen des Netzwerks aus, seine Probleme mit der Regierungsführung zu lösen.

Durch die Konzentration auf die Optimierung der Ressourcennutzung und die Optimierung der Produktentwicklung konnte Fluid die Innovation mit einem Bruchteil des für das Netzwerk ausgegebenen Kapitals vorantreiben. Inmitten der internen Belastung innerhalb von UNISWAP schütteln Wettbewerber wie Fluid ihren Marktanteil an dezentralen Börsen stetig ab.

Verwandte Lesart | Bitcoin -Konsolidierung endet bald? Schlüsseldaten für Breakout identifiziert