Der Entwickler von Ethereum zeigt, warum ein Kettenrollback nicht machbar ist

Tim Beiko, ein leitender Entwickler der Ethereum Foundation, hat den vorgeschlagenen Plan zum Rollen des ETH -Netzwerks durch die Stille gebrochen. Bei dem, was er als ELI5-Erklärer für nichttechnische Community-Mitglieder kategorisierte, erklärte Beiko, warum ein Rollback unmöglich ist.

Historischer Trend hinter Chain Rollback

Die Gespräche um potenzielle Ethereum -Rollback folgten der 1,4 Milliarden US -Dollar Bybit Hack. Mit über 401.000 ETH-Siphoned On-Chain sind die führenden Branchenführer nun für einen Kettenstillstand, um die Transaktionen umzukehren.

Entsprechend Tim Beiko auf xDer Rollback -Trend ist kein neuer Trend. Er kehrte in die Memory Lane zurück und stellte fest, dass sie 2010 mit Bitcoin begonnen haben. Zu dieser Zeit wurde eine Client -Software in Block 74638 184 Milliarden Bitcoins geprägt. Zu diesem Zeitpunkt war es für Satoshi Nakamoto einfach, einen Software -Patch für den Fehler bereitzustellen.

Außerdem erlitt Thedao, ein Ethereum -Protokoll, einen Hack, in dem schlechte Schauspieler ungefähr 15% aller ETH in Gewahrsam nahmen. Zum Glück gab es zu dieser Zeit ein ausfällt sicheres System, in dem zurückgezogene Mittel 30 Tage lang eingefroren wurden, bevor der Zugang gewährt wurde. Dies ermöglichte es den Ethereum -Entwicklern, die Kette zu rollen und eine neue Kette zu schaffen.

Tim Beiko stellte fest, dass die aktualisierte Kette zu dieser Zeit Ethereum wurde, während die alte Kette Ethereum Classic blieb.

Warum ist Ethereum Rollback unmöglich?

Bei der Rechtfertigung, warum es unmöglich ist, die Transaktionen auf dem Ethereum -Block umzukehren, der zum Hack führte, wies Beiko auf die Komplexität der aktuellen ETH -Kette hin. Im Gegensatz zu Bitcoin im Jahr 2010, das nur eine begrenzte Adoption und einen Preis von 0,07 US-Dollar aufwies, betrieben Ethereum reale Wirtschaftstransaktionen.

Der Forscher sagte, dass der Versuch, die Transaktion zurückzurollen, das Ökosystem erheblich beeinflussen wird. Außerdem bemerkte er, dass die Lazarus -Gruppe hinter dem Hack hatte die Ethereum -Fonds bewegt und sich mit früheren Berichten ausgerichtet.

Im Gegensatz zu Thedao wies Beiko auf die Komplikationen bei der Rückrennung dieser Transaktionen hin. Zuletzt identifizierte er den Widerstand gegen die Rollback von Ethereum im Jahr 2018 in einer Situation im Zusammenhang mit Paritys Multisig -Brieftasche. Trotz der über 500.000 in dem Fall verwickelten Ethereum stimmten die Entwickler im Ökosystem dem Umzug nicht zu.

Die Ethereum Pectra Upgrade Challenge

Während Tim Beiko dies nicht hervorhob, erwartet das Protokoll das Pectra Upgrade im April starten. Dieses Upgrade, das seit über einem Jahr entwickelt ist, soll in der kommenden Woche in die Testphase eintreten.

Einige Experten sind besorgt darüber, dass die Kettenrollback -Pläne auch das Pectra -Upgrade beeinflussen können. Die Roadmap von Ethereum Network ist auf dem richtigen Weg. Die Rückschläge der Branchen gegenüber den SIPHONED -Fonds muss jedoch noch gelöst werden.

Godfrey Benjamin

Benjamin Godfrey ist ein Blockchain -Enthusiast und Journalisten, die es genießen, über die wirklichen Anwendungen von Blockchain -Technologie und Innovationen zu schreiben, um die allgemeine Akzeptanz und die weltweite Integration der aufstrebenden Technologie voranzutreiben. Seine Wünsche, die Menschen über Kryptowährungen aufzuklären, inspiriert seine Beiträge zu renommierten Blockchain -basierten Medien und Websites. Benjamin Godfrey ist ein Liebhaber von Sport und Landwirtschaft. Folgen Sie ihm auf X, LinkedIn

Haftungsausschluss: Der vorgestellte Inhalt kann die persönliche Meinung des Autors enthalten und unterliegt einer Marktbedingung. Führen Sie Ihre Marktforschung vor, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Der Autor oder die Veröffentlichung übernimmt keine Verantwortung für Ihren persönlichen finanziellen Verlust.