- Arthur Hayes fordert Ethereum nach dem 1,4 -Milliarden -Dollar -Hack von Bybit auf Rollback.
- Die Entscheidung von Ethereum könnte die regulatorische Prüfung und die OFAC -Sanktionen auslösen.
- Samson Mow schlägt vor, „Ethnk“ zu erstellen, um gestohlene Mittel aus Nordkorea zu verhindern.
Ethereum steht vor einem Dilemma darüber, ob die Hartgabel -Äther harter Gabel für den Hartgabel oder den Bitbit -Hack stehen lassen soll. Diese Entscheidung ist nicht nur technisch, sondern auch ethisch, da sie die Ideale der Dezentralisierung mit realen Bedrohungen in Einklang bringen muss.
Ethereums schwierige Wahl
Arthur Hayes, der Mitbegründer von Bitmex, hat vorgeschlagen, das Ethereum-Netzwerk zurückzudringen, um die Auswirkungen eines massiven Bybit-Hacks umzukehren. Der Hack führte zu einem Diebstahl von ungefähr 1,4 Milliarden US -Dollar Äther aus der Bitbit -Börse. Hayes, ein wichtiger Inhaber von Ether (ETH), drückte seine Unterstützung für diesen drastischen Schritt aus und argumentierte, dass Ethereum nach dem Dao -Hack bereits dafür gewählt habe, die Unveränderlichkeit aufzugeben.
Der Bybit -Hack wurde am 21. Februar bekannt, als Analyst Zachxbt verdächtige Abflüsse in Höhe von über 1,4 Milliarden US -Dollar von der Börse meldete. Der gestohlene Äther wurde schnell gegen andere Vermögenswerte ausgetauscht und dann über mehrere Adressen verteilt, die Bedenken auswirken. Ben Zhou, CEO von Bybit, bestätigte, dass der Angriff auf die kalte Brieftasche der Börse abzielte, obwohl er der Gemeinde versicherte, dass Bitbit trotz des Verlusts lösungsmittel bleibt.
Dao ist zurück
Die Idee, die Ethereum -Blockchain zurückzudrängen, um den Hack -Echoes -Aktionen im Jahr 2016 rückgängig zu machen. Ethereums Netzwerk erlebte eine harte Gabel, um den Diebstahl von Äther im Wert von 60 Millionen US -Dollar während des Dao -Hacks umzukehren.
Diese Entscheidung hat das Netzwerk in zwei getrennte Ketten aufgeteilt, Ethereum und Ethereum Classic. Obwohl der Rollback die gestohlenen Fonds erfolgreich wiedererlangte, wurde der Vorschlag kritisiert, das Unveränderlichkeitsprinzip der Blockchain zu untergraben.
Rollen Sie nicht zurück!
Mehrere Experten haben verschiedene Meinungen über die Idee eines anderen Rollbacks ausgeäußert. Einige argumentieren, dass ein Rollback die dezentrale Natur von Ethereum beschädigen und den Kernprinzipien der Blockchain -Technologie widersprechen würde.
Andere, wie Gautham Santhosh, haben gewarnt, dass die miteinander verbundene Natur des Ökosystems von Ethereum eine saubere Lösung nahezu unmöglich macht. Ein Rollback hat heute einen großen Einfluss auf Brücken, Stablecoins, RWAs und Layer 2 -Lösungen.
Befürworter drängen nach einer Rollbeutel
Befürworter der Rollback beachten jedoch, dass Ethereum vor einer unmöglichen Entscheidung ausgesetzt ist. Bitcoin Maxist, Matthew Kratter, argumentiert, dass es den Ruf der Plattform schädigen und die Sanktionen für die Unterstützung von Cyber -Kriminalitätsaktivitäten in Nordkorea einladen könnte, um den Hacker zu ermöglichen, den gestohlenen Äther zu behalten.
Auf der anderen Seite argumentiert Justin Bechler, dass die Maßnahmen zur Umkehrung der Transaktionen die Anschuldigungen, dass Ethereum zentralisiert ist, bestätigen könnte.
Samson Mow, ein Gesangskritiker von Ethereum, hat die Idee eines Rollbacks unterstützt, indem er Ethereums EIP-1559 eingestellt hat, der den Deflationären Verbrennungsmechanismus regelt. Mow schlug die Idee vor, eine neue Version von Ethereum namens „Ethnk“ zu erstellen, kurz für Nordkorea Ethereum.
Mow betonte, dass der gestohlene Äther potenziell das nordkoreanische Atomprogramm finanzieren könnte, was Ethereum an den globalen Terrorismus beteiligen würde.
Druck montiert auf Ethereum
Im weiteren Verlauf der Debatte bleibt die Führung von Ethereum unter Druck. Die Gemeinschaft ist geteilt, ob die Unveränderlichkeit der Blockchain eingreifen oder aufrechterhalten werden soll. Beide Seiten erkennen die Schwere der Situation mit potenziellen Konsequenzen für die Sicherheit, Glaubwürdigkeit und Zukunft des Netzwerks.
Das Ergebnis dieser Situation könnte die Zukunft von Ethereum und ihrem Platz im breiteren Krypto -Ökosystem prägen. Unabhängig davon, ob die Ethereum -Community die Kette rollt oder den Hack stehen lässt, werden die Konsequenzen wahrscheinlich große Auswirkungen auf die Entwicklung und die öffentliche Wahrnehmung des Netzwerks haben.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
