Am 1. Februar 2025 Präsident Donald J. Trump angekündigt Die Einführung neuer Zölle, die darauf abzielen, die nationalen Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit illegaler Einwanderung und den Zustrom illegaler Drogen, insbesondere Fentanyl, zu bewältigen. Die Maßnahmen umfassen einen 25% igen Tarif für Importe aus Kanada und Mexiko, wobei ein geringerer Tarif von 10% speziell für kanadische Energieressourcen beträgt. Importe aus China werden einem Tarif von 10% ausgesetzt sein.
Trump -Zölle abzielen China, Kanada und Mexiko, Quelle: Weißes Haus
Die Verwaltung rechtfertigt diese Tarife durch Zitieren Das Scheitern von Mexiko, Kanada und China, ihre Verpflichtungen zur Einhaltung der illegalen Einwanderung zu erfüllen und den Fluss gefährlicher Drogen in die Vereinigten Staaten zu verhindern. In den Orden wird die Rolle chinesischer Beamter hervorgehoben, den Export von Vorläuferchemikalien nicht angemessen zu kontrollieren, und beschuldigen mexikanische Arzneimittelhandelorganisationen, eine „unerträgliche Allianz“ mit der mexikanischen Regierung zu haben, was die Produktion und den Transport von Betäubungsmitteln erleichtert. Darüber hinaus besteht die Bedenken hinsichtlich des zunehmenden Vorhandenseins mexikanischer Kartelle, die in Kanada Drogensyntheselabors betreiben.
Diese Maßnahmen werden nach der Autorität des Internationalen Notfallwirtschaftsmächtigungsgesetzes (IEEPA) ergriffen, wodurch die Situation zum nationalen Notfall erklärt wird. Die Verwaltung betont, dass der Zugang zum amerikanischen Markt ein Privileg ist und dass Tarife ein leistungsstarkes Instrument zum Schutz der nationalen Interessen sind. Die Erklärung kritisiert frühere Verwaltungen, weil sie die wirtschaftliche Position Amerikas nicht nutzt, um Grenzen zu sichern und den Drogenhandel effektiv zu bekämpfen.
Als Reaktion darauf haben sowohl Kanada als auch Mexiko Pläne zur Umsetzung von Vergeltungszöllen für US -Waren angekündigt, was den Beginn eines Handelskonflikts unter den Nachbarländern signalisiert. Ein frühes Zeichen der kommenden Dinge ist der Fall des kanadischen Dollars gegenüber dem USD.
Das Ende der amerikanischen Hegemonie: Eine Verschiebung zu einer multipolaren Welt
Die Vereinigten Staaten haben sich in ihrer globalen Strategie eine seismische Veränderung unterzogen, die das Ende ihrer Zeit als unverzichtbare Nation signalisiert und eine neue multipolare Weltordnung umfasst. Dieser Übergang ist gekennzeichnet durch:
- Abbau des Auslandseinflusses Apparat, einschließlich Institutionen wie USAID.
- Marco Rubio erkennt offen an, dass die USA nicht mehr die einzige globale Macht sind, und erklärt, dass die globale Ordnung nach dem Zweiten Weltkrieg jetzt veraltet ist und gegen amerikanische Interessen verwendet wird.
- Auferlegen von Zöllen für Verbündete wie Mexiko, Kanada und die EU, die Allianzen aus einem Vasall-Client-Modell zu zinsbasierten Verhandlungen neu definieren.
Ein kontrollierter Rückzug, kein Zusammenbruch
Während diese Verschiebung chaotisch erscheint – insbesondere für diejenigen, die immer noch an amerikanische Primat glauben – ist sie wahrscheinlich eher eine strategische Wahl als ein erzwungener Rückzug. Die USA würden schließlich immer ihre globale Dominanz verlieren; Anstatt auf einen unvermeidlichen Zusammenbruch zu warten, entscheidet es sich, seine eigenen Bedingungen zurückzutreten.
Dies bedeutet nicht, dass sich Amerika aus der Welt zurückzieht – es kann tatsächlich noch aggressiver werden. Der Unterschied besteht darin, dass es nicht mehr die Illusion einer „regelnbasierten Reihenfolge“ aufrechterhalten oder mit Verbündeten gut spielen muss. Ohne die Belastung der globalen Verwaltung könnte die amerikanische Außenpolitik noch transaktionaler und störender werden.
Die vielleicht größten Verlierer in dieser Schicht sind die traditionellen Verbündeten Amerikas, die jetzt unvorbereitet sind, wenn die USA sie aufhören, sie als geschützte Partner zu behandeln und mit ihnen gleich zu verhandeln. Dies ist eine der bedeutendsten Transformationen in der globalen Politik seit dem Fall der Sowjetunion.
Warum Trumps Tarife gut für die US -Wirtschaft sind
Seit Jahren haben chinesische Fast-Fashion-Riesen wie Temu, Shein und Aliexpress einen unfairen Handelsvorteil, der den US-Markt mit billigen, oft qualitativ hochwertigen Produkten überschwemmt und gleichzeitig Einfuhrzölle ausweichen, die amerikanische Unternehmen zahlen müssen.
Der Grund? Eine krasse Lücke im US-Handelsgesetz, die als „de minimis“ -Regel bekannt ist-eine jahrzehnte alte Verordnung, die es jedem Paket im Wert von weniger als 800 US-Dollar ermöglicht, das landesfreie, steuerfreie und weitgehend nicht angemerkte Land zu betreten. Diese Regel, die ursprünglich für kleine persönliche Importe in einer Zeit vor dem globalen E-Commerce konzipiert wurde, wurde von chinesischen Unternehmen rücksichtslos ausgenutzt, um Waren im Wert von Milliarden von Dollar ohne Aufsicht an amerikanische Verbraucher zu versenden.
Die Zahlen sind erstaunlich:
- Im Jahr 2023 betraten über 1 Milliarde Pakete aus China unter dieser Lücke in die USA.
- Temu, Shein und andere Plattformen von Direct-from-China zahlten Einfuhrzölle in Höhe von 0 US-Dollar, während amerikanische Einzelhändler wie Gap und H & M Hunderte von Millionen bezahlten.
- Der US -Zoll- und Grenzschutz (CBP) ist überwältigt und kann die Sendungen nicht ordnungsgemäß inspizieren, was gefälschte Waren, Produkte mit Zwangsarbeit und sogar Chemikalien ermöglicht, die in der Fentanylproduktion verwendet werden.
Dies ist nicht „Freihandel“. Dies ist eine Hintertür für einen subventionierten ausländischen Wettbewerb, um US -Unternehmen zu untergraben.
Wie es funktioniert – und warum es so missbraucht wurde
Chinesische Verkäufer haben das System auf zwei wichtige Weise gedrängt:
- Brechen Sie große Sendungen in Tausende einzelner Pakete auf, um unter dem Schwellenwert von 800 US -Dollar zu bleiben.
- Verwenden von US-amerikanischen Logistikpartnern, um Massenlieferungen zu erhalten, dann aufzuteilen und sie als De-Minimis-Parzellen wieder zu schicken, wobei sie die Aufgaben und Inspektionen weiter entgehen.
Dieses Programm hat es China ermöglicht, die Zölle zu umgehen, die Prüfung zu vermeiden und künstlich billige Waren in den US -Markt zu entlassen, inländische Unternehmen zu unterbinden, die tatsächlich Steuern zahlen, Vorschriften befolgen und die Arbeitsgesetze einhalten müssen.
Es war auch ein nationales Sicherheitsrisiko: Sendungen, die durch die De -minimis -Lücke eintreten, wurden als Schlüsselkanal zum Schmuggel von Fentanylvorläufern in die USA identifiziert. Durch das Überspringen von Standard -Zolleintretern vermeiden diese Sendungen weitgehend die Erkennung, was die Durchsetzung nahezu unmöglich macht.
Die Lücke schließt sich endlich
Am Dienstag werden de Minimus -Einträge aus China endgültig geschlossen. Mit den neuen Trump -Tarifen, die diesen Exploit für chinesische Waren schließen, werden die Auswirkungen massiv sein:
✅ US-Einzelhändler werden keinen unfairen Wettbewerb von Unternehmen mehr ausgesetzt sein, die den Pflichten entgehen und den Markt mit ultra-kräftigen, qualitativ minderwertigen Produkten überfluten.
✅ Weitere Produkte müssen ordnungsgemäße Zollinspektionen durchlaufen, um gefälschte Waren, erzwungene Arbeitsprodukte und illegale Substanzen zum Durchschlüpfen zu machen.
✅ Chinas vertikal subventionierte Logistik- und Fertigungsdominanz ist ein Treffer erzielt, wobei US -amerikanische Hersteller, die lange Zeit damit zu kämpfen hatten, gegen künstlich niedrige Preise zu konkurrieren, zu kämpfen haben.
Dies ist einer der größten Siege für amerikanische Unternehmen und Fairness seit Jahren.
Zu lange haben chinesische Exporteure und komplizierte US -Importeure Wege gefunden, die US -Handelsregeln zu umgehen – nicht nur durch die De -Minimis -Regel, sondern durch eine Reihe schattiger Taktiken, einschließlich Export -Sanktionsverletzungen, Zollbetrug und Missbrauch von Außenhandelszonen. Die neuen Tarife setzen diese Hintertür -Programme endlich ein.
Es gab große Löcher in der globalen Logistik, die zu schwächerer wirtschaftlicher Sicherheit und inländischer Industrie führten. Dies ist eine lang überfällige Korrektur eines kaputten Systems eines mutigen neuen Präsidenten, der bereit ist, kurzfristige Schmerzen für den langfristigen Gewinn zu sichern.
Warum Bitcoin der einzige Handel ist, um sie alle zu regieren
Jeff Park, Leiter der Alpha -Strategien bei Bitwise schrieb Auf X ist Bitcoin sein höchster Verurteilungsmakrohandel für das Jahr. Laut Park kommt Plaza Accord 2.0 und der Finanzkrieg wird Bitcoin heftig höher schicken.
Park sagt, dass Sie das Gespräch in zwei wichtigen Kontexten einstellen müssen: 1) den anhaltenden Fluch des Triffin -Dilemmas und 2) Trumps persönliche finanzielle Anreize. Sobald Sie beide analysieren, wird die unvermeidliche Schlussfolgerung klar: Die Tarife können ein vorübergehender Mechanismus sein, aber das dauerhafte Ergebnis ist folgendes – Bitcoin steigt nicht nur auf, sondern beschleunigt.
Das Triffin -Dilemma und die Zölle
Erstens das Triffin-Dilemma: Als globale Reservewährung genießt der US-Dollar das sogenannte „exorbitante Privileg“, aber dies ist mit unvermeidlichen Kompromisse verbunden:
Der Dollar ist künstlich überbewertet, da globale Reserven ihn preisinelastisch halten müssen.
Die USA müssen chronische Handelsdefizite durchführen, um die Welt mit diesen Dollars zu versorgen.
Die US -Regierung genießt es billige Kredite, zu denen sie sonst keinen Zugang hätte.
Die USA wollen billige Kreditaufnahmen (#3) halten, während sie den Einschränkungen eines überbewerteten Dollars (Nr. 1) und anhaltenden Handelsdefiziten (Nr. 2) irgendwie entkommen. Die Lösung? Zölle.
Zölle sind nicht nur Protektionismus – sie haben die Hebelwirkung in der globalen Finanzkriegsführung. Sie dienen als kurzfristige Verhandlungswaffe, um eine breitere, koordinierte Neuausrichtung voranzutreiben: ein modernes Plaza-Abkommen. Das Ziel? Nationen zwingen, Dollar -Reserven abzuleiten und ihre US -Finanzministerien weiter in der Kurve zu verlängern. Mit anderen Worten, Trump manövriert, um ein „YCC, nicht ein YCC“ -Stspiel zu erzielen – eine De -facto -Form der Ertragskurvenkontrolle, ohne die formale Intervention der Fed zu benötigen.
Und hier kommt Scott Bessent ins Spiel. Er versteht, dass Yellen eine fiskalische Katastrophe hinterlassen hat und den Anteil der Schuldenfinanzierung durch T-Bills verdoppelt hat-und eine gefälschte Liquidität in das System, während sie die USA nur kurzfristig refinanzieren, die nur kurzfristig refinanziert wurden als die Preise spitzen. Das Endergebnis? Ein katastrophales Missmanagement des Dauerrisikos, das US -Steuerzahler sehr kostet.
Das wirkliche Endgame ist also der heilige Gral von Fiat: ein schwächerer Dollar und niedrigere Erträge-eine nahezu unmöglichliche Leistung, die Tarife für den Ingenieur helfen sollen.
Trumps persönliches Spiel: Immobilien und die 10-jährige Rendite
Jetzt die zweite Säule: Trumps Motivationen. Seine Priorität #1 ist es, die 10-jährige Rendite zu senken, da sein eigenes Imperium davon abhängt-Real Estate.
Seine anfängliche Besessenheit von Powell senkte die kurzfristigen Raten als unwirksam und führte ihn zu einer neuen Strategie. Trump ist unverblümt profitiert-was seine Handlungen vorhersehbar macht. Unterschätzen Sie niemals die Macht eines selbstinteressierten Milliardärs mit direktem politischen Einfluss. Auf die eine oder andere Weise sinkt die 10-jährige Rendite.
Das Kapital zu besitzen: Bitcoin
Deshalb Park Park sagt Dieser Bitcoin ist der Handel des Jahrzehnts. In einer Welt, in der der Dollar schwächt und die USA sinken – etwas, was Analysten Ihnen sagen werden, sind Sie unmöglich, weil sie grundlegend missverstehen.
Aber hier ist der Kicker: Die Kosten für Zölle – höchstwahrscheinlich durch Inflation – werden sowohl von den USA als auch ihren Handelspartnern getragen. Die relativen Auswirkungen werden jedoch die ausländischen Volkswirtschaften stärker verkrüppeln. Diese Länder werden gezwungen sein, wirtschaftlichen Verlangsamungen mit aggressiven monetären und fiskalischen Anreizen entgegenzuwirken und letztendlich ihre eigenen Währungen abzuwerten.
Die Bürger in diesen Nationen, die sich von Fiat und potenziellen Finanzkrisen abschätzen – werden Alternativen zu Alternativen wenden. Und im Gegensatz zu den 1970er Jahren, als es keine digitale Fluchtluke gab, existiert heute Bitcoin.
Während beide Seiten des Handelskrieges aus unterschiedlichen Gründen Bitcoin suchen werden, ist das Ergebnis gleich: höhere Preise, heftig schneller – weil dies eine finanzielle Kriegsführung ist.
Bitcoin hat unter 100.000 US -Dollar geworfen, könnte sich aber erholen, wenn die These von Park herausgespielt wird, Quelle: Bitcoin Liquid Index
Als Aktionär schrieb Auf X stürzt der kanadische Dollar und die kanadische Regierung bereitet Berichten zufolge ein Stimuluspaket „Pandemic Level“ vor, um die Auswirkungen von Tarifen auszugleichen. Und du willst, dass ich auf Bitcoin bärisch bin? Der Markt hat das falsch. Zur Zeit.
Dies könnte eine äußerst bullische Einrichtung für Bitcoin als Aktionär sein schrieb auf X.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
